FirstLineandMaintenanceinNonsquamousNSCLCWhatDothe.pdfVIP

FirstLineandMaintenanceinNonsquamousNSCLCWhatDothe.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FirstLineandMaintenanceinNonsquamousNSCLCWhatDothe

First Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us? 非鳞状非小细胞肺癌(NSCLC)的一线治疗与维持治疗:这些数据告诉了我们什么? Soria医生回顾了一些前期、新的、正在进行的非小细胞肺癌(NSCLC )临床试验的设计。 Jean-Charles Soria, MD: 大家好,欢迎观看这个节目。我叫Jean-Charles Soria,我是法国Villejuif市南巴黎大学Gustave Roussy癌症研究所早期药物开发项目的教授和主席。 欢迎大家观看这次《非鳞状非小细胞肺癌一线治疗与维持治疗:这些数据告诉了我们什么? 》的专家评论会。 /viewarticle/775655 First Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us? 本节目的目的是加强临床医生对前期、新的、正在进行的非小细胞肺癌(NSCLC )临床试验的认识和理解,并分析其设计,以便能够为不适合接受分子靶向药物治疗的非鳞状NSCLC患者 找到适当的治疗方法。 /viewarticle/775655 First Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us? 大家都知道,非鳞状NSCLC 患者群体患有不同类型的疾病,治疗选择也很不同。在分子水平筛选的时代,患者体内存在不同的分子 靶标,其中有些是相互排斥的,有些是共存的,但基本情况是,在大多数非鳞状 NSCLC 患者中,我们还没有针对每种常见分子靶标缺陷的分子靶向疗法。因此,能够解释设计方式不同的临床 试验的不同结果,从而使您作为临床医生能够在患者管理方面做出最佳决定,是极其重要的。 前面已经提到,可以根据分子水平缺陷将非鳞状NSCLC分类。只有10% 到 20% 非鳞状NSCLC的致癌病因可用已批准的分子靶向疗法进行治疗。其余 80% 的非鳞状NSCLC尚没有已批准的分子靶向疗法,而这将是我们即将讨论的焦点。 /viewarticle/775655 First Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us? 有众多可帮助NSCLC 患者管理的指导方针,其中比较有名的包括美国国家综合癌症网络(NCCN)的指导方针,以及欧洲肿瘤 医学会(European Society for Medical Oncology)的指导方针。 /viewarticle/775655 First Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us? 然而,这些指导方针只是一个全球性的辅助框架。它们主要列出了已有的治疗选择,因此,具体到每一 位患者,您依然需要从中选择一项治疗方案。上述的美国和欧洲的指导方针都是如此。 /viewarticle/775655 First Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us? 现在我想开始这次讨论的中心话题。今天,我们需要了解许多不同的试验设计,以便对试验所获得的数 据做出最恰当的解释。否则就会像比较苹果和橙子一样没有意义。 我们需要能够对那些在试验开始之时就将100% 的患者随机分配接受6 个疗程化疗的试验进行区分。这些试验是在20世纪90年代到21世纪初进行的。第二代试验也是在试验一 开始就将患者随机分配接受6个疗程治疗,随后,一部分患者接受维持治疗,另一部分则没有接受维持治 疗。 接下来的第三代试验是被称作“维持治疗试验”的新“浪潮”。在这些试验中,只有接受了初始4个疗程化疗 并且病情稳定或有部分反应的患者(40%至60%)才会被随机分配接受或不接受随后的维持治疗。这种试 验设计(第三种设计)与前面描述的两种试验设计是完全不同的。试验开始时并没有对患者进行随机分 组,而且并不是所有接受初始治疗的患者都会随后被随机分组。 /viewarticle/775655 First Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us? 让我们一起来看一看这些不同的试验,我会为这3种不同试验设计提供明确的例子和更多细节。 第一种试验设计的最佳例子是John Schiller和他的同事于2002年在《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicin

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8010045112000002

1亿VIP精品文档

相关文档