评价一堂好课一点感想.docVIP

评价一堂好课的一点感想 时间：2008年3月14日 学习教师：高华英 课堂教学的实质是在教师和学生之间的精神交往中促进教师和学生共同发展的过程，评课不仅看教师教学行为，还要看学生学习的状态。 一、看教师 看对学生的态度。在课堂难免出现一些“意外”，对这些“意外”事件处理中老师所表现出的反应，可以看出一位教师的育人观。 （案例一）一次公开教学课上，其间，一位学生的一只铅笔盒掉到地下，老师停下讲解，微笑着向那位学生使了一个眼神，学生把铅笔盒捡了起来。无独有偶，在一次公开教学发生了同样的事情，教师正在板书，听到声响，他猛地转过身，神情严肃地向发出声响的位置扫了一眼。课堂静静的，气氛格外凝重。 （反思）从两位教师对“意外”所持有的态度可以看出完全不同的两种育人观：前一位老师，微笑着面对学生，并示意学生捡起来，缓解了学生由于失误而造成的紧张心理。微笑传输着教师对学生的尊重和理解的信息，失误的学生才大胆地捡起地上的铅笔盒，一场意外化解了。这位教师在课堂之外和学生的的交往是和谐、愉快的；而第二个老师，尽管只是“扫”了一眼，时间短，但老师眼中流露出了责备，尽管是一瞬间的事情，却给学生造成了很大压力（掉在地上的铅笔盒是学生偷偷捡起来的）：可能再不会集中心思继续参与下面的教育活动。 （结论）课堂中师生无论是无声的还是有声的交往，教师在一瞬间的反应，都能看出教师在课堂之外和学生的交往程度和效果，隐藏了教师的教育观念。可以这样说，有什么样的育人观就有什么样的课堂。老师尊重学生，教与学一定是民主的，学生的学习过程一定是愉快的；相反，老师不尊重学生，学生经历的学习过程一定痛苦的，是被动的，上课等于受罪，这样的课不是好课。 看教师引导。新的课程改革，教师是学生学习的帮助者，组织者，其中最主要的作用是学生思维的引路人。 （反思）分析这个案列，前一个教师出示画有随身听的挂图，学生没有接触过，教学脱离了学生的生活实际和原有的知识基础，发生了学生不是估，只能去猜的现象，这样引导浪费时间不说，学生思维完全是静止的；后一个老师，事先充分做了调查，引导是建立在学生原有知识基础上，并不停的追问学生，调动了学生思维。 (结论)很显然，第一个教师的教学效果比第一个教师要好。教师有效地引导是打开学生疑问的一把钥匙，是知识重新构建的一座桥梁，引导要针对不同的学习个体，是雪中送炭，又是锦上添花。因此。评价一节课，关键看教师的引导、看老师的帮助、启发是不是有助于学生开展有效的学习，也是非常关键的。 二、看学生 看学生的参与状态。我们看到，有些课，看上去热热闹闹，有讨论，有交流，有答问，但透过现象看本质，学生讨论的问题没有价值，交流不是自发的，交流没有实际意义。特别是遇到在公开教学和评优课评选时，上课前老师要做充分的准备：分好学习小组，安排组长，经过多次学习的演练。上课只是再一次的演练而已。看课，首先要看学生参与学习的过程是否是真实的，主动的，是全体参与，还是个别互动的。我们知道，真实是好课的生命和灵魂，真实的、常态下的教育过程，学生互动、参与是积极的，是自然而然的，情不自禁的，是个体需要的一种表现形式。那么，真实的参与状态是什么样的呢？笔者认为，真实的参与状态是：全体学生在教师循循善诱、真诚帮助下思维参与的过程；是积极主动、兴致勃勃的情感逐渐卷入的过程；是解决问题时个体或是同伴之间深入探究的行动参与的过程；是学生个体有独立思考的空间和时间，有全体学生积极交流，表述个性化见解学生全体参与的一种状态。课堂呈现出来的是一种活泼、专注、民主、和谐的课堂氛围：该独立思考的时候是独立思考，该动手实践就动手实践，该小组讨论就讨论；自由组合、寻找学习的伙伴，自由选择适合自己的学习方式，自由询问、独立思考。学生参与学习是否有效、主动、积极，和教师的育人观有密切的联系。只有教师要本着对学生综合素质发展、主动发展、和可持续发展的精神，才能引导学生积极、主动地参与学习过程，充分的体验学习过程。 看学生交流的状态。在实际的课堂教学评价中，有一种误区，凡是学生回答问题积极，交流气氛浓厚，认为是学生参与的意识强，都列入好课。其实，在过于喧闹的气氛中，部分学生是无法思考的，学习困难的学生往往被忽视，个性化思维被热闹所淹没。因此，看课，首先要看每个学生在上课时脑力劳动的情况。看每一个学生是尽自己的努力去思考、主动的交流，还是不经过思考而答问；看学生的交流是观念的相互补或是交叉碰撞，还是以个人为主，各自为营“平行式”的交流；看课堂交流的气氛是民主的还是个别优等生唱独台戏；看交流时学生是虚心听取意见，还是轻视其他同学的意见或者是没有根据的反驳；看遇到困难时是主动和他人交流、合作，共同解决问题，还是一筹莫展，毫无办法。笔者认为，最真实的交流状态是的学习者一会儿凝神静气、独自思考，一会儿与同伴和老师探