第3章节刑事诉讼的基本范畴.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 刑事诉讼阶段与各个阶段的具体诉讼程序既有联系,又有区别 刑事诉讼阶段的划分是顺利实现刑事诉讼目的的保障 刑事诉讼阶段与刑事诉讼职能也有密切的联系 体现不同诉讼职能的各个阶段之间必然互相影响、互相作用 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 3.5.2 刑事诉讼客体 刑事诉讼客体指诉讼主体实施诉讼行为所针对的对象,从法院的角度来看,也就是审判的对象 刑事诉讼客体是被告的刑事案件,即特定被告人被指控的特定犯罪事实 明确刑事案件的“单一性”和“同一性”及其法律效果 刑事诉讼客体的区分 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 第二编 基础理论 第4章 刑事诉讼的基本原则 第3章 刑事诉讼的基本范畴 第5章 刑事诉讼证据 第6章 辩护与刑事代理 第7章 回避 第8章 附带民事诉讼 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 第3章 刑事诉讼的基本范畴 3.1 刑事诉讼目的与刑事诉讼结构 3.4 刑事诉讼行为与刑事诉讼条件 3.5 刑事诉讼阶段与刑事诉讼客体 3.3 刑事诉讼状态与刑事诉讼法律关系 3.2 刑事诉讼主体与刑事诉讼职能 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 任何一门学科都有自己特定的基本范畴,刑事诉讼法学也不例外。刑事诉讼的基本范畴体现了刑事诉讼的基本架构和运行规律,是分析和研究刑事诉讼的基本价值取向、把握刑事诉讼不同参与主体活动特征的重要工具,也是从整体上认识刑事诉讼程序、剖析刑事诉讼横向结构和纵向发展过程的重要手段。 点击放大右图 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 刑事诉讼目的(3.1.1) 刑事诉讼结构(3.1.2) 刑事诉讼目的与刑事诉讼结构(3.1) 刑事诉讼主体(3.2.1) 刑事诉讼职能(3.2.2) 刑事诉讼主体与刑事诉讼职能(3.2) 刑事诉讼行为(3.4.1) 刑事诉讼条件(3.4.2) 刑事诉讼行为与刑事诉讼条件(3.4) 刑事诉讼阶段(3.5.1) 刑事诉讼客体(3.5.2) 刑事诉讼阶段与刑事诉讼客体(3.5) 大陆法有关理论 中国法有关理论 刑事诉讼状态与刑事诉讼法律 关系(3.3) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 案例引入 例3-1 王某、李某重大抢枪案 2011年6月10日上午,a市发生一起重大抢枪案。该市s公安分局警察田某在一小胡同内被凶手用铁锤袭击,1支手枪和3发子弹被抢走,田某抢救无效死亡。此案经公安机关侦查终结,于8月5日移送人民检察院起诉。 ??? 检察员张某负责审查案件,从卷宗材料来看,犯罪嫌疑人王某和李某都是刑满释放人员,具有作案的可能性;二人都刚下岗尚未找到新的工作,在家无所事事,有作案时间;二人都对犯罪事实作了有罪供认,而且二人的口供吻合。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 案例引入 但张某为慎重起见,对全案的事实、证据进行了认真审查,发现了几个疑点:1.关于被抢的枪支犯罪嫌疑人没有交待清楚;2.犯罪嫌疑人对犯罪过程的交待过于简单,一些细节问题经预审人员多次讯问犯罪嫌疑人都未做供述;3.一些案件事实与证据不符,如现场目击者证明一犯罪嫌疑人穿蓝色上衣,而该犯罪嫌疑人始终供认其当天穿

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档