中美服务贸易先优行势比较.docVIP

中美2000—2010年服务贸易RCA指数及分析 经过多年发展，美国服务贸易长期以来占据世界第一的位置，2010年其进出口总额达9396.55亿美元，占全球服务贸易总额的12.18%，其中顺差1513.49亿美元 美国服务贸易顺差，服务贸易出口持续增长，服务贸易环境不断改善，竞争力持续攀升，服务贸易利益呈现持续增加趋势。 .服务贸易整体现状比较 改革开放30余年来，我国服务贸易取得了长足进展。服务贸易出口额由1982年的25亿美元增长到2010年的1702.5亿美元，28年间增长了68.1倍。服务贸易进口额由1982年的19亿美元增长到2010年的1921.7亿美元，增长了106.7倍。但是，我国服务贸易逆差持续扩大，到2010年服务贸易逆差达到219.3亿美元，而同期货物贸易顺差为1831亿美元 美国是服务贸易发展的头号大国，无论是服务贸易发展规模还是服务贸易增长速度都居世界首位。2010年，美国服务贸易顺差高达1543.49亿美元，而同期中国服务贸易出现219.2亿美元的逆差。中国服务贸易进出口额与美国相比存在巨大的差距，从2001-2010年中美服务贸易出口差距不但没有缩小反而越来越大 .分邵门服务贸易比较 从服务贸易各部门出口贸易额来看（表2），我国服务贸易出口额主要集中在传统的旅游、交通运输、建筑等部门。我国服务贸易出口额各部门分布不均，差距非常大，尤其是通讯和金融服务贸易额非常少。相比而言，美国服务贸易各部门呈现均衡发展，尤其是其版税与许可证费用服务、金融服务、保险服务等新型的技术密集型服务贸易部门占据绝对优势。2009年美国版税与许可证费用服务、金融服务、保险服务占服务贸易出口总额的比重为31.73%；而同期我国服务贸易相关部门占其出口总额的比重仅为1.9%。 从服务贸易各部门出口增长速度来看（表3），我国服务贸易各部门都呈现快速增长的局面，尤其是在建筑服务、计算机与信息服务业、个人、文化与娱乐服务业、通讯业等服务贸易部门发展迅速。但是我国交通运输服务业、通讯业、个人、文化与娱乐服务业受经济波动的影响较大，抗风险能力弱。 反映出美国服务贸易整体上呈现稳步增长，受金融危机的影响2009年各部门都呈现负增长。但金融危机对我国服务贸易的冲击远大于对美国的冲击。具体表现在我国主要的服务贸易部门都呈现大幅下降的趋势。而美国服务贸易各部门增速普遍下降，但下降的幅度除交通运输服务业下降比较明显外，其它各部门都相对比较平缓。况且到2010年，美国服务贸易各部门除了建筑业和交通运输业恢复较慢外，其它各部门都实现了稳步增长，这说明美国服务贸易各部门抗风险能力非常强。 　　整体上，我国服务贸易经过多年的发展，已经取得了举世瞩目的成绩，然而，在服务贸易总量上及新型服务贸易部门的发展上与美国存在巨大差距。虽然当前我国的服务贸易逆差不足以完全吞噬货物贸易中的顺差，但是一旦货物贸易的出超减少，那么我国的贸易地位将受到威胁，并会对我国的国际收支产生较大压力。因此分析中美服务贸易各部门的比较优势与竞争优势所在，找出中国服务贸易与美国服务贸易存在的差距，探寻促进中国服务贸易发展的有效路径成为实现我国国际贸易实现可持续发展的重要举措。 三、中美服务贸易分部门竞争力比较 　　1.中美服务贸易分部门RCA指数比较 　　显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index，RCA）由美国经济学家巴拉萨（Balassa，1965）提出，旨在反映一个国家或地区某一产业的比较优势。它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示。一般认为，当RCA2.5时，说明该国在i产业上具有极强的国际竞争力；当1.25RCA2.5时，说明该国在i产业上具有较强的国际竞争力；当0.8RCA1.25时，说明该国在i产业上国际竞争力较弱；当RCA0.8时，说明该国在i产业上表现为国际竞争弱势。其方程为： 　　式中xi表示一国某服务贸易出口额；xl表示一国服务贸易出口总额；wi表示世界某服务贸易的出口额；wt表示世界服务贸易出口总额，反映的是一国服务贸易出口与世界平均出口水平比较的相对优势。 　　根据联合国贸易和发展组织统计资料计算出2000-2009年中国和美国服务贸易出口RCA指数如下： 　　根据表4可以看出，中国除了旅游业的RCA指数呈现下降趋势外，其它的服务业RCA指数都呈现出上升的趋势，由此可以看出中国服务业的比较优势得到了较为明显的改善。中国在旅游、建筑、其它工商服务业方面的显性比较优势指数大于1，表明其具有较强的比较优势。交通运输服务业RCA指数维持在1左右，其比较优势与国际水平相当。计算机与信息服务业在我国发展比较迅速，其RCA指数从0.58上升到2009年的1.21