辩论资料小结版.docVIP

正方观点：更应该打苍蝇 主席好，大家好！我们就一一来检视到？到底善是表象还是恶是表象？我们先举一个例子来说吧。打苍蝇彰显反腐亲民往往老虎有其隐蔽性，它的头上也没写有一个王字，你怎么能发现它的腐败之处，反而苍蝇就在我们的，害民之深，我怎么有种作秀的感觉，你不是为了反腐，仅仅为了提高呼声，有时呼声也更重要哦，老虎有那么好抓吗，恰恰相反我们要想抓住打老虎，往往是通过打苍蝇而去揪出来这些老虎的，都要打，打苍蝇，是为了更好的打老虎，同时也是根源，从源头杀死苍蝇，杜绝腐败，您刚才说的保护伞其实打击力度不够硬，而并不能说，打苍蝇时你敢去给苍蝇撑起保护扇吗？老虎我们也是打分的哦，为什么有很多老虎是在抓苍蝇中发现比你大起的找出实际的例子，苍蝇老虎同时存在苍蝇老虎居于高位脱离人民不能走发挥的监督作用，全民反腐的进行，让贪腐无处盾行，一种莫腐败腐败必被捉。 为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。有腐必反、有贪必肃，“老虎”、“苍蝇”一起打，既是中央对老百姓的庄严承诺，也是对新形势下反腐工作的重点。如何打出成效，打出威风，彰显风生水起的反腐正能量，需要上下合力，标本兼治；需要制度给力，重点加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。从源头上铲除由“小腐败”滋生“大腐败”的土壤；需要以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓工作、转作风，唱好依法治腐的大戏！十八大后，我们看到中央在反腐败这个问题上打掉了薄熙来、刘铁男、李达球、郭永祥这样的“老虎”，可谓是大快人心。在反腐败这个问题上，目前大家的关注点有些集中在打大“老虎”的身上，然而打大“老虎”固然重要，也不能轻视灭“蝇”的重要性，要警惕千里之堤毁于蚁穴。 你发现薄熙来欺负哪个老百姓了吗，你知道刘志军。。。。。他们真正危害的并不直接在老百姓，是间接，一切为了群从，近年来网络沸点的一些东西列举。 如果他们说打了老虎才能更好的打苍蝇，你错了一个国家的存亡在于民心而不在于几个凶猛的老虎，不打苍蝇则民心尽失。 若举例子说打老虎为打苍蝇赢得时间，如何攻辩 做试卷 “过去讲到‘老虎’作报告,‘狐狸’听报告,‘苍蝇’、‘蚊子’戴手铐,比较形象地说明过去我们反腐触动高级干部的比较少,主要都是一些科处级的干部,打‘苍蝇’、打‘蚊子’的这种举动比较多。”中央党校教授林喆说,“过去我们反腐败主要是从下至上,现在则要上下一同进行,既注意高级干部的贪腐行为,又关注发生在我们身边的腐败行为,也就是既注意大‘老虎’,也注意小‘苍蝇’。发生在我们身边的腐败行为,往往侵害民生。而高级干部的贪腐行为,往往危害到我们党的形象,由于其级别高,覆盖面广,更能让我们的党受到损伤。所以这次讲话里讲到‘苍蝇’‘老虎’都要打。”　 这种现像为什么会出现请对方辩友能给我们解释一下吗？ 观点二：老虎是苍蝇的保护伞 攻辩观点：不能说重心就转移到了打老虎，不能就说更应该打老虎做到有腐必反,有贪必查,并且一查到底,绝不放过。“要看到坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打是有背景的,背景是若再不着手解决贪腐问题,可能会威胁打破现在的政府执政基础。因为现实形势是腐败高发多发,严峻的形势告诉我们不能只打,‘老虎’,‘苍蝇’也不能放过 只有坚决消灭“苍蝇”，才能彻底清除“老虎”存在的社会基础，使之失去党羽和帮凶，陷入孤掌难鸣、无人应和的困境 观点三：射人先射马 共性： 一、 贪污腐败是人民的敌人、是党和政府的败类、是阻碍经济发展的绊脚石、是社会进步的拦路虎、是建设和谐社会的不和谐因素；贪官是党内的蛀虫、是我们党的耻辱、是法制的践踏者、是党的执政地位的威胁者。要坚持大贪小贪一起抓，要依靠群众，立足全局、全面覆盖、整体推进、重点突破、立体打击、逐一排查、不留死角。对大的要严惩不贷，敢破杀戒，绝不能心慈手软；对小的，要刨根问底、穷追猛打，绝不姑息养奸。很多时候，人们往往容易忽略小官小贪，现有的监管机制也往往是抓大放小，没有完善有效的监督机制、也没有对其进行权力制约。这样，小官小贪就逐渐演变成了小官大贪，一发而不可收拾了。因此，要建立相应的监督管理制度，健全相关的用人机制。既要重视对“大人物”的监督，也要重视对“小人物”的监督。既要坚决打击大官大贪，也要坚决打击小官小贪，要打“老虎”、也要打“苍蝇”。用铁的法律制度、铁的党性纪律、铁的手腕监督管理干部和打击贪污腐败分子，让腐败无处藏身。 反腐倡廉是一项大工程，不是一朝一夕就能完成的，要将警钟时常敲响，才能将反腐之路深入的走下去。我们要坚定决心，有腐必反、有贪必肃，对不正之风和腐败问题，予以严肃追究和严厉惩处，绝不姑息手软，绝不搞“特权”处置、“特殊”处理，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤，以党风廉政建设和反腐败斗争的实际成效取信于民、造福于民。