论民法法典化的基础--从罗马法到现代社会.pdfVIP

2rib年4月 湖南公安高等专科学校学报 Apr．·20I)3 第 15卷 第2期 Journal of Hunan Public Security College vo1．15 l、I】2 论民法法典化的基础 — — 从罗马法到现代社会 田 赞 (湖南师范大学法学院，湖南 长沙 410081) 摘 要：中国民法法典化已经是大势所趋。然而民法的法典化从来都不是偶然的，它是特定历 史基础的必然产物。探寻民法法典化的基础，应以罗马法的历史为出发点，从社会形态、经济体制、 政治模式、法哲学、法理论研究及法文化等几个主要方面展开论证。 关键词：罗马法；民法法典化；基础 中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1008—7575(20o3)02—004O一05 ’ 我国是有着民法法系传统的国家，随着法律体系 事关系相当发达，市民阶层开始出现。随着罗马版图 的逐步健全，制定一部中国的民法法典也就成了当务 的扩大，罗马帝国的形成，市民阶层也日益壮大，市民 之急。罗马法作为西方民法发展的指南针和方向盘 的概念也从罗马人扩展到非罗马人，使得市民社会随 的作用是不言而喻的，所以，“在我国实现民法法典化 之膨胀、伸张，市民关系更趋经常化和复杂化。随着 离不开罗马法所明示的历史轨迹”。…同时，这条“轨 公民权的扩大，对私人平等的要求日益强烈，以求在 迹”所延伸出的条条道路和线索也无不显示出其强大 商品交换过程中达到公平与平等。市民社会这种权 的生命力，如《法国民法典》和《德国民法典》至今还是 利私化和平等交换观念的生成和发展，使罗马政府也 各国制定民法典的典范。然而，历史上某一事物的出 难以权力进行有效控制，只有求助于法律。从《十二 现必定要依赖于一定的基础，没有这样的基础，某一 铜表法》的颁布，到查士丁尼法典的编纂，这一过程也 事物的形成也就不是必然的。民法法典化，自罗马法 就是市民权利与国家权力的相互衡平，市民社会逐步 到现代社会，不是偶然的现象，它是某些特定基础上 与政治国家分离的过程。罗马法的法典化也就标志 的必然产物。如果某个时代，某个社会形成了这样的 着市民社会的独立和最终胜利。同样，当市民社会中 基础，那么在民法国家里，民法法典化也将成为必然。 世纪在欧洲大陆各国生根、发展、生成时，它便要求与 因此，笔者试从罗马法的历史出发，循着民法发展的 政治国家相分离，最后不得已以革命的暴力形式来达 轨迹来探寻民法法典化的基础，以为中国民法法典化 成。通过革命，市民社会与政治国家脱离，使封建专 提供一些实质性的具体思考和线索。 制消来，将资产阶级解放出来，市民社会走上自由之 一 、社会形态基础：市民社会与政治国家的分离 路，随之而来的结果便是民法典的制定。 “民法是私法”，“是市民社会的法”。【2 民法的本 这都说明，市民社会与政治国家的分离是民法法 质要求民法的产生、发展和完善得倚于市民社会的形 典化的首要基础。只有这样，市民社会才能在自主中 成，发展和健全，前提须是市民社会与其相对应的政 按自身的规律和理念前行，各种社会关系才能得以有 治国家的分离。只有脱离政治国家的干预和统治，市 序地，自由地产生，更替和消灭。作为市民社会的法 民社会才能为民法的生成提供温床，为民法法典化打 典——民法典——也才能有其得以构建的空间和基 下坚实的社会形态基础。 石。如果政治国家直接干预市民社会，只会使其固有 罗马共和国在其扩张之前，国内便产生了手工业 的秩序被打破，自由的空间被封锁，市民社会将名存 与农业的分工，商品交换已经成为经常性的活动，民 实亡。“如果政治国家完全吞没了市民社会，那就是 收稿日期：2O02—12—28 作者简介：田赞(1弓r76一 )，男，湖南湘阴人，湖南师范大学法学院硕士研究生。 40 专制主义”。当然，另一方面，市民社会也不能完全脱 便生产了l4世纪至 l6世纪罗马法在欧洲大陆的复 离政治国家，政治国家的指导作用也是必不可少的， 兴运动，