论我国刑事诉讼法中的无罪推定原则.pdfVIP

第2O卷 第2期 Journal of Yunnan Finance＆Economics University Vo1．20，No．2 论我国刑事诉讼法中的无罪推定原则 余 军 (福建公安高等专科学校 警察战术系， 福建 福州 350007) 关键词：刑事诉讼法；无罪推定；内涵；应用 摘 要：无罪推定原则是刑事诉讼的一项重要原则，也是一种重要的法治社会观念。它是指犯罪嫌疑人、被 告人在未经法院依法判决确定为有罪的情况下，根据法律应推定其无罪，井以此设定其诉讼地位、诉讼权利，保 护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。 中图分类号：D925．2 文献标识码：A 文章编号：1672—4755(2005)02—0113—03 一 、 无罪推定原则的产生与发展 有学者认为在我国古代就有朴素的无罪推定思 尽管世界各国立法和我国法学理论界对无罪 想。据《尚书》记载，皋陶在与帝舜的对话中已提出 推定的表述不尽相同，但其基本含义是一致的。将 “罪疑惟轻”和“与其杀不辜，宁失不经”的思想。但 无罪推定作为一项原则在宪法或刑事诉讼法等法 中国古代的无罪推定思想与近代的无罪推定原则有 律中所体现出来的即为无罪推定原则。无罪推定原 较大的区别，中国古代的无罪推定思想是从有罪无 则最早渊源于古代罗马法的 “有疑，当有利于被告 罪尚未判决时应保护无辜者的立场提出的，而近代 人之利益”的原则，其基本含义是对有疑问的案件， 的无罪推定原则注重的是诉讼程序上一系列有利于 应作出有利于被告人的判决，即无罪判决。但是作 被告人的原则。新中国成立以后，无罪推定原则经 为一种政治法律思想，最早从理论上提出无罪推定 过了一个非常曲折的发展过程。第一次对无罪推定 思想的是十八世纪意大利著名的启蒙思想家贝卡 进行讨论始于五十年代中期，但随后而来的整风反 利亚，他在1764年所著的《论犯罪与刑罚》中指出： 右运动．使无罪推定原则被当作资产阶级刑事诉讼 “在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只 的基本原则遭到批判。成为法学研究的禁区。“文 要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契 革”时期，有罪推定盛行，无罪推定原则无从谈起。 约，社会就不能取消对他的公共保护”：“如果犯罪 建国以来的30年，没有刑法，也没有刑事诉讼法。国 是不肯定的，就不应折磨一个无辜者，因为在法律 家高度集权，当时刑事司法在犯罪控制上存在 “防 看来，他的罪行并没有得到证实”。1789年法国的 民”思想和过分依赖国家强制力，被告人基本上没有 《人权宣言》则首次从法律上确定了无罪推定原则， 权利。再加上重大政治运动，使无罪推定只能处于 其中第9条规定：“任何人在未经判定有罪之前均应 受批判、遭反对的境地。十一界三中全会以后，1979 假定其无罪，即使认为非逮捕不可，但为扣留其人 年我国颁布实施了刑事诉讼法，无罪推定问题被重 身所不需要的各种残酷行为都应受到法律的严厉 新提出，但很快又被作为资产阶级的自由化思潮再 制裁。”此后，无罪推定原则为欧洲大陆各国所纷纷 次受到批判。随着我国改革开放的不断深入，在多 仿效，并逐渐为世界许多国家所承认，并相继写入 年的论证和探索之后，我国于1996年3月出台了 宪法或刑事诉讼法典中，成为一种具有世界意义的 修正以后的《中华人民共和国刑事诉讼法》，对无 刑事诉讼法律原则。1948年12月10日，联合国大 罪推定原则作了更加完善的规定，从立法上更加 会通过的 《世界人权宣言》首次在联合国文件