《迎新杯》辩论赛.docVIP

2012“迎新杯”辩论赛 策 划 书 活动主办：学生自我管理委员会 策划部门：外联部 策划时间：2012年10月20日 一、活动的整体情况 （一）活动背景 辩论古已有之。人类探求真理的冲动，和享受思维激荡的乐趣，使人类自有文明史以来，就深陷辩论的“泥淖”而不能自拔。人类历史上最值得怀念的“好辩”时代，如古希腊雅典时期，或中国春秋时代，恰是东西方文明留给人类最伟大和丰厚遗产的伟大时代。不但当时的真理之辩奠定了所有人类哲学的基础，即使是看似“无厘头”的口舌之辩，也直接促进了形而上学和形式逻辑的发展。 名称 数量 金额 横幅 1 150 海报 2 20 活动场地及颁奖现场布置 200 矿泉水 150 证书 20 100 奖品 230 合计 850 四、活动注意事项 1、本次活动坚持公平、公开、公正三项原则； 2、整个活动必须在学校有关，在规章制度下进行，不得违反相关规定整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活、、 正、反方一辩发言各3分钟 2、 攻辩阶段： （1） 正方二辩提问，反方二辩或三辩回答，双方累计时间1分30秒 （2） 反方二辩提问，正方二辩或三辩回答，双方累计时间1分30秒 （3） 正方三辩提问，反方二辩或三辩回答，双方累计时间1分30秒 （4） 反方三辩提问，正方二辩或三辩回答，双方累计时间1分30秒 （5） 正方一辩做攻辩小结，用时3分钟 （6） 反方一辩做攻辩小结，用时3分钟 注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。 3、自由辩论阶段 共用时10分钟，每方各用时5分钟。（双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分） 4、总结陈词阶段 共用时6分钟，双方四辩总结陈词，每方用时3分钟。反方先开始。（辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分） 5、 观众提问、评委点评 共6分钟 附件二 胜负判定 （一）.评分原则 1、团体部分： （1）审题准确、立场多层次、多角度理解，论点鲜明 （2）对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进 （3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据 （4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识” （5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力 （6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众，举止得体 （7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： （1）陈词流畅，说理透彻，用语得体； （2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 （3）台风与辩风 （二）胜负判定 1、初赛由评委（现场找人）与大众投票共同决定，评委分加大众投票高者获胜，复赛及决赛的胜负判断由评委的综合评定决定，分数高者获胜（评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分） 2、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负 3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。单场最佳辩手为评委分最高者 （三）评定标准 团体部分 个人部分 陈词：30分 语言表达：30分 攻辩：40分 逻辑思维: 20分 攻辩小结：20分 辩驳能力: 15分 自由辩论：60分 整体意识：10分 回答观众提问：20分 临场反应：10分 总结陈词：30分