中国文学“走出去”翻译出版的再思考.docVIP

中国文学“走出去”翻译出版的再思考 　　【摘要】《中国文学“走出去”译介模式研究》一书以译介学为理论支撑，借鉴新近传播学理论，并结合莫言的英译作品加以论证，探索了中国文学“走出去”的葛浩文式译介模式。本文借此对中国文学“走出去”翻译出版中“译介主体”“译介内容”“译介途径”“译介受众”和“译介效果”五个维度进行再思考，以期拓展中国文学“走出去”的出版途径。 　　【关键词】中国文学；翻译；出版；“走出去”；译介模式 　　【作者单位】陈平，绥化学院。 　　中国文学的翻译、出版和传播已成为中国文化“走出去”的重要环节，译介中国文学是传播中国文化的重要途径。从20世纪80年代“熊猫”翻译丛书的推出，到90年代“大中华文库”翻译出版项目的推广，中国已有100多部作品得以翻译并出版。为适应文化传播全球化这一趋势，20世纪90年代中期，我国就提出了中国文化“走出去”战略。进入21世纪，国家各部委也推出了诸多举措，发起了一系列中国图书翻译出版工程。2012年，莫言获得诺贝尔文学奖为中国当代文学更好地“走出去”带来了良好的契机，为中国当代文学的翻译、出版、传播与研究带来了新的课题、机遇与挑战。专家学者在此基础上对中国文学译介模式进行了探索和研究。2015年，鲍晓英的《中国文学“走出去”译介模式研究――以莫言英译作品译介为例》一书由中国海洋大学出版社出版，该书以译介学为理论支撑，借鉴传播学理论，并结合莫言的英译作品加以论证，对中国文学“走出去”战略的译介模式进行了探索。该书的出版对探索如何传播中国翻译文学、讲好中国故事具有重要借鉴与参考价值。 　　一、中国文学翻译出版的传播学之维 　　《中国文学“走出去”译介模式研究――以莫言英译作品译介为例》一书的出版，恰逢当前中国文学“走出去”战略实施的关键时期。全书从理论基础――译介学出发，依次阐述译介主体、译介内容、译介途径、译介受众以及译介效果问题，既有宏观的概括，又有局部的透视，既充满思辨性，又不乏考证性。作者鲍晓英采用定量研究和定性研究、理论研究和个案研究相结合的方法，借鉴拉斯韦尔传播模式，以葛浩文英译的莫言作品在美国的译介为例，探讨中国翻译文学“走出去”的有效译介模式，为中国文学翻译出版提供基本的理论框架和切实可行的参照体系。 　　传播学创始人之一的美国学者哈罗德?拉斯韦尔（Harold Lasswell）提出了一种传播模式： who says what in which channel to whom with what effects，即谁？说什么？通过什么渠道？对谁说？有什么效果？ [1]。“拉斯韦尔”传播模式奠定了传播学研究的五大基本内容。该书将拉斯韦尔模式运用到文学译介，把传播学的五大因素“控制分析”“内容分析”“受众分析”“媒介分析”和“效果分析”与译介学相对应，提出文学译介模式的五大板块，即控制分析：谁―传者―传播主体―谁翻译―译介主体；内容分析：说什么―讯息―传播内容―译什么―译介内容；受众分析：对谁说―受者―传播受众―对谁译―译介受众；媒介分析：通过什么渠道―媒介―传播途径―译介途径；效果分析：取得什么效果―效果如何―传播效果―译介效果。翻译出版作为文学传播的一个重要环节并不单独决定文学的传播效果，译介过程同传播过程一样，都是有互动和回馈的过程。文学的译介过程和接受过程都不是在真空中进行的，需要考虑到“译介主体”“译介内容”“译介途径”“译介受众”和“译介效果”等因素。简而言之，就是选择翻译谁，翻译什么作品，采用什么翻译策略，通过何种渠道传播，对谁翻译，译作的接受效果如何等。翻译的本质是跨文化传播，“翻译研究就是要把译者、译作或翻译行为置于不同社会文化大背景下进行考察，分析其文学交流、影响、接受和传播，考察译作的传播就是要关注其传播链上各个要素等问题”[2]。将拉斯韦尔传播模式运用到文学译介，从传播学的全新视角研究译介问题，是本书的独特之处，它为中国文学外译展开了全新视角，也给国内的学者提供了借鉴和参考。 　　二、中国文学翻译出版的译介模式 　　《中国文学“走出去”译介模式研究――以莫言英译作品译介为例》将拉斯韦尔的传播模式引入文学译介，阐释了中国文学“走出去”应遵循的译介模式，并结合莫言的英译作品典型个案加以论证，具有很强的说服力和较大的理论创新意义。在作者鲍晓英看来，中国文学“走出去”译介模式由译介主体、译介内容、译介途径、译介受众和译介效果这五大因素构成，并与特定目的的文学翻译策略相互映射。 　　1.译介主体――中西合璧 　　近年来，随着译介学的发展，译者作为翻译主体，已从趋于边缘化的“隐身”状态逐渐过渡到译介主体的合法性存在状态，在译介过程中发挥着至关重要的作用。译介学的创造性叛逆理论既承认原著的价值，重视对原著语言层面的解读，又借鉴了解构主