经济法院的经济法思考.pdfVIP

第 44 卷 第 5 期 北京大学学报(哲学社会科学版) Vol. 44 , No. 5 2007 年 9 月 Journal of Peking University( Philo sophy and Social Sciences) Sep. 2007 法 学 研 究 经济法院的经济法思考 张 守 文 (北京大学 法学院 , 北京 　100871) 摘 　要 : 经济法院是俄罗斯等国家设置较为普遍的一类法院 ,我国经济法学界对其尚未关注 ,但经济法 院的设置 、受案范围以及公法性案件的管辖等规定 , 以及国际层面的经济法院的一些做法 ,都同经济法的理论 研究和制度建设密切相关 ,对我国经济法的理论完善和司法体制改革有一定的借鉴意义 。 关键词 : 经济法院;经济法 ;经济审判 ( ) 中图分类号 :D922 　　文献标识码 :A 　　文章编号 2007 　　经济法的有效实施 ,直接关系到经济与社会 制往往千差万别 ,相去甚远 ,当年我国法院改革时 的良性运行和协调发展 ,对于实现国家的有效治 所提出的“同国际接轨”其实几无可能 , 因为各国 理和国民的福祉都至为重要 。正因如此 ,近几年 的路轨和发展轨迹毕竟不同 ,离“书同文 ,车同轨” 来 ,随着经济法理论研究的深入 ,人们越来越关注 的境界还相去甚远 。尽管如此 ,努力发掘各国司 经济法的实施问题 。对于经济法在非法院环节的 法制度的合理性 ,探寻其中可以为我所用的因素 , 实施 ,宏观调控法和市场规制法等各个部门法领 仍有其必要性 。 ① 从经济法学界乃至整个法学界近些年来的研 域的学者已有诸多研究 ; 对于经济法在法院环 节的实施 ,人们关注较多的是公益诉讼问题 ,并试 究来看 ,人们对于两大法系的代表性国家的关注 图通过推进公益诉讼的研究 ,来解决所谓经济法 度相对较高 ,但对于其他广大国家的法制实践 ,关 ② 可诉性不强的问题 。应当说 ,这些探讨都是有 注相对不够 ,厚此薄彼的情况比比皆是 ,其合理性 益的 ,不仅丰富了经济法理论的内容 ,还解决了经 和缺失都较为显见 。事实上 ,各个国家都在不同 济法制度实践方面的许多问题 。 程度地探索着更加适合本国国情的制度架构 ,很 但是 ,从总体上说 ,学界对于法院环节的经济 难简单地作出孰优孰劣的直接判断 。其中 ,在经 法实施问题研究得仍然很不够 。尽管在前些年法 济法院的制度设计上 ,就更是如此 。 院机构改革的时候 曾有学者作出过一些探讨 ,但 在以往学界所关注的几个典型的法治较为发 近几年来似乎又相对沉寂 。诚然 ,法院改革作为 达的国家 , 如英美德法之类 , 并无经济法院的设 整个司法体制改革的重要内容 ,涉及许多深层次 置 , 因而经济法研究中对此几乎没有什么探讨 。 的艰深问题 ,但因其走向直接影响经济法实施的 ( 其实 ,仅仅局限于欧美 尤其是仅限于西欧、中欧、 有效性 ,事关国家的稳定发展和社会的和谐进步 , ) 北美的大国 ,还是远远不够的。在北欧、东欧、