好莱坞：谁在支持谁又在反对同步院线？.docVIP

好莱坞：谁在支持谁又在反对同步院线？ 　　弗朗西斯?福特?科波拉似乎是下一个好莱坞重量级支持放映室计划的圈内人，让观众跳过电影院，他们在家就能同一天同步享受影院首轮放映的影片。科波拉告诉Flavorwire，“事实是，你将能够在剧场里或在家看到新片发布，或任何你想去的地方，因为你是老板，你是付钱的人”。科波拉还指出，电影院不能对观众在哪里看电影制定“那些规定”。可以理解的是，商业院线们可不太高兴看到在家里同步电影的美好前景。如同支持放映室计划这样类似的模式，科波拉还加入其他好莱坞的巨星们提出的新的观影模式。 　　在最近的CinemaCon展上，导演J?J?艾布拉姆斯发表讲话指出电影院需要适应生存或消亡风险。他认为同步电影流媒体服务完全可以合法化，这样可以打击盗版，让人们可以更便捷地接触到好莱坞制作的电影。“我们需要在这个充斥着盗版，数字技术，并瓦解掉了曾经在这个媒体链条中和谐共存的合作伙伴的时代里做我们应该做的事情，我们必须适应。这将要求我们所有的人，要带着兴奋和创造出解决方案去应对这些挑战――而不是恐惧”艾布拉姆斯说。“世界在发展，我们所有的人都要跟随它不断发展，我们必须适应。” 　　J?J?艾布拉姆斯是支持的放映室计划的导演之一，史蒂芬?斯皮尔伯格，罗恩?霍华德和彼得?杰克逊也支持该服务。而詹姆斯?卡梅隆和克里斯托弗?诺兰是坚决反对这个计划的，他们相信它会让观影体验变得廉价。 　　The Screening Room Story 　　放映室的故事 　　在过去的十年权威人士多次宣布电影院的“死亡”。尽管对自己将死进行不断呼吁，电影产业却一直保持强劲，票房数字在2015年创下新高。 　　这里有一个原因让电影院保持弹性空间――他们现在都还有一个独占的窗口期，观众们在这里还可以追赶上必威体育精装版和最伟大的电影。 Netflix公司试图通过发布自己的原创作品来改变这种现状，但还没有完全削弱票房数字。一个有着J?J?艾布拉姆斯和史蒂芬?斯皮尔伯格为后盾电影流媒体服务成为可能，这就是所谓的放映室计划。 　　放映室计划是一种电影流媒体服务。由Napster联合创始人，Facebook前总裁肖恩?帕克和娱乐大亨Prem Akkaraju（普拉姆?阿卡拉）创立。帕克有着丰富的互联网的从业历史，但不像Napster公司，在跑进音乐产业里面进行音乐共享服务时带来了很多法律上的问题和业界的起诉，这次的放映室计划在推出之前，是争取了行业帮助的。 　　有几个响当当的名字都已经同意参与该计划，包括史蒂芬?斯皮尔伯格，彼得?杰克逊，J?J艾布拉姆斯，Brian Grazer（布莱恩?格雷泽）和Ron Howard（罗恩?霍华德）。 毫不奇怪，他们都在同一艘船上，因为每个导演都有投资――就像几个大牌艺人有Tidal的股份一样。原索尼影业的副主席Jeff Blake（杰夫?布莱克），也是一个投资者，据说咨询放映室计划数月之久，不知疲倦地工作并登上了这条船。 　　放映室计划将对与在影院当天同步发布的电影每部收取50美元的费用。影片将通过用户前期花150美元购买的反盗版机顶盒进行传送――比起Prima Cinema 提供的电影服务比如花35000美元购买硬件设备并且每部电影高达500美元，这将是一个更实惠的选择。放映室计划与Prima Cinema 之间的差异还远不止此，虽然Prima Cinema提供了一些必威体育精装版版本，但放映室计划希望与尽可能多的电影制片厂签约，这样它可以提供几乎推出的每一部电影。 　　放映室计划最大的绊脚石将是院线――他们是一个不可忽视的力量，如果事情不按照他们预设的路走，他们常常抵制电影，或者至少威胁抵制电影。 　　为了确保院线也在放映室计划这条船上，计划中院线将在利益馅饼里面分得最大的一块，每部50美元的电影费用里面有20美元将给到院线――用户还将获得两张免费的电影票，鼓励他们去电影院看电影，这意味着电影院可以让用户继续消费爆米花、可乐，这也是不小的收入。 　　Industry Reaction 　　行业反应 　　尽管有诸多诱因，但是电影公司和院线仍持怀疑态度。Deadline在他们前往CinemaCon展之前采访到他们 。“我们一旦允许这种同步电影流出现，那一刻起将大大削弱影院放映，”一工作室的负责人说。“他们说，这将需要10到15年才能对他们产生影响，但谁知道时间呢？看看现在在音乐产业都发生了什么“。一位内部人士也指出：“盒子的反盗版技术不是万无一失的。人们想出了非常复杂的方式来防止盗版，然后一些17岁的黑客后脚就黑进来。如果你不觉得盗版是真实的，你去跟《敢死队3》的制片人聊聊吧“。 　　全美三大院线之一Cinemark的首席执行官Mark Zoradi在一份声明中表示：“窗口期一直是长期以来最稳定并成功驱