- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
江门益丞国际广场
杨传隆岩建筑第四工程局有限公司BIM工作站广,
【摘要】本文以江门益丞国际广场BIM示范工程为载体,通过BIM技术与工程实际应用相结合,经过一系列的探索与应用,为今后使用BIM技术提供参考意见,提高BIM针对现场的实用价值BIM技术具有在、复杂节点综合、、平面、成本控制、进度管控等方面,项目节能减排、本增效提供技术支持。
BIM;施工指导管理
1 引言
BIM技术已被国际工程界公认为“建筑产业革命性技术”,在项目精细化管理、施工过程模拟、空间碰撞检测、现场质量安全管理等方面能发挥巨大作用,是一项非常重要的绿色建造技术。
住建部在《2011~2015建筑业信息化发展纲要》得到了局领导和项目部管理人员的认可。中建四局管理层已认同BIM在施工阶段的巨大价值,是建筑业未来发展的趋势;局副总工程师令狐延和局科技部副经理晏平宇博士一致表示:目前BIM在项目上的应用效果良好,期待伴随后续施工的开展,BIM能继续发挥并创造价值,同时提升企业项目管理能力和企业竞争力。
江门益丞国际广场项目工程位于江门市蓬江区,西临丰乐路,南靠发展大道,北侧与风景优美的自然山体公园对望,西侧紧邻北新区规划城市公园(图
图1 工程效果图
本工程为大型城市综合体,包括六栋32层高级住宅塔楼、一栋23层五星级酒店、一栋12层甲级办公楼、四层高端商业裙楼(局部五层)、三层地下室。其中,裙楼屋面为花园及泳池;四层为影院、宴会厅;二、三层为商铺和餐饮;地下一层至一层为家乐福商场和商铺。首层在非商业区为小区花园;地下二层和三层为设备房、汽车库,地下二三层局部为战时人防区。本项目工程量大,工期紧张,结构复杂,且可用施工场地极其狭小,平面组织及管理难度大。
3 BIM技术应用图纸问题
本工期紧,,因前期方案调整导致设计周期延长工程建设进度,设计、采购、施工交叉进行的建设方法,是典型的“三边工程”实践证明,过去这种设计、采购、施工交叉进行的建设方法,虽然可以在一定程度上缩短建设周期,但设计缺陷显著增多,变更数量较大,加上涉及多专业配合,各种冲突加剧,容易给设计、采购、施工和工程计划、管理等环节造成混乱,而BIM技术能最大限度地消除其负面影响,达到兴利除弊的目的。BIM技术在建模过程中面对海量的设计变更和冲突具有很高的应用价值,建模人员设计变更报告形式进行存档即Naviswork软件中将相应的构件与设计变更报告做链接变更查询文档管理文件审批及时项目管理人员,且甲方和设计院
图2 变更报告样板模型存档图
图3 结构冲突报告样板支护方案模拟与优化
工程基坑面积大、深度深、复杂,又紧邻基坑时环境复杂BIM技术,可以快速、多次模拟建立基坑支护模型(图4),从而找到最佳的施工方案。
图4 基坑支护剖面图
3.3高压线附近钢结构吊装施工方案模拟
由于本项目西北侧有KV的输港线,严重影响材料的吊运特别是大型钢结构的吊装,实地精准测量BIM技术建图5多次模拟分析,且指导,为项目解决一大难题。
5 吊装模拟图坡道设计施工模拟效益分析
由于施工场地狭小,运输工程量大,地下负一层、地上一层、地上二层均需建设临时坡道,经BIM建模多种方案对比,计算均满足规范,符合设计要求,最终得出最优方案三道合一(图6)。
6 BIM模拟设计坡道
设计
①号坡道纵坡为6%
②号坡道纵坡为7%
③号坡道纵坡为8% (均符合国家规范3%到8%)
最终为项目节约工期2天,节约成本9600元。
3.5复杂节点模拟
在江门益丞国际广场项目地下室施工过程中,大面积设计要求在主梁内增加两道内撑梁(图7)。
图7 内撑梁原设计模型由于现场采用跳仓法施工,在施工两个仓位后,施工进度与原计划进度相比拖延了40%,严重影响工程进度。原因主要有两方面:一方面是钢筋结构复杂、主梁空间狭小,工人绑扎钢筋难度大;另一方面钢筋过于密集,特别是内撑梁交叉处,增大了混凝土下料和振捣的难度。
BIM优化设计在多次与甲方沟通无果的情况下,经过BIM技术的建模研究,且做了相应的受力计算,最终用模型和数据说服了业主和设计院,最后他们同意取消内撑梁(图8),以增大截面尺寸的方式来满足荷载要求。这为工程节约168846元人民币,缩短工期20天,得到了局领导和项目管理人员的一致好评,也因此调动了本项目管理人员对BIM技术学习和应用的积极性,加快了BIM技术在工程的应用步伐,也增强了企业BIM人才的后备力量。
8 变更后图纸及模型3.5.2 效益分析(如表表1 地下室顶板暗撑设计优化经济分析对比汇总表 序号 分项名称 单位 合同收入 实际成本 利润 1 原设计暗撑做法 元 367437 237966 138470 2 优化方案吊筋做法 元 778081 4
文档评论(0)