不同轮作方式对烤烟K326生长发育及产质量的影响.docVIP

不同轮作方式对烤烟K326生长发育及产质量的影响 　　摘要 对菜豌豆―烤烟、油菜―烤烟和空白对照轮作方式下K326烤烟的农艺性状及产质量进行研究。结果表明：菜豌豆―烤烟、油菜―烤烟轮作较空白对照对烤烟K326黑胫病具有明显的抑制性，而在花叶病和赤星病方面，各处理与对照并无明显的差异；在烟叶产量、产值、均价和上等烟比例上，菜豌豆―烤烟、油菜―烤烟轮作方式较空白对照具有明显的优势，菜豌豆―烤烟轮作模式各项指标均最优，其产量、产值、均价分别为2 283 kg/hm2、56 181.8元/hm2、24.60元/kg。 　　关键词 烤烟；轮作方式；农艺性状；产量；质量 　　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）04-0011-03 　　烤烟长期连作会导致作物土壤养分失衡[1]、质量下降[1-3]，对烟叶的病虫害发生情况造成不良影响[4]，轮作是烤烟种植土壤用养结合，增加烤烟产量和提高品质的重要途径[5]。然而，在川南地区，对于不同的前作对烤烟的生产带来何种影响，特别对特色品种K326的影响，未见过相关的报道和科学的解释。如何配置、选择适宜的前作关系到轮作的效果，本文通过对菜豌豆―烤烟、油菜―烤烟、空白对照轮作方式的研究，分析其对烤烟生长发育和产质的影响[6-8]，从而为烟农选择高效合理的轮作方式提供理论依据，为烤烟生产栽培方式的改进提供理论依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验在屏山县书楼镇照宝村进行，海拔为800 m左右，土壤含有机质3.26%、全氮0.03%、全磷0.21%、碱性氮80.26 mg/kg、速效磷18.35 mg/kg、速效钾124.23 mg/kg，pH值为6.9。 　　1.2 试验材料 　　烤烟品种为K326，菜豌豆为荷兰豆（食荚大菜豌1号），油菜为当地栽培常规品种。 　　1.3 试验设计 　　试验设3个处理，即菜豌豆―烤烟轮作处理、油菜―烤烟轮作处理，以空白（即烤烟的前茬作物为空地）作对照处理（CK），3次重复，随机区组排列。 　　1.4 测定项目及方法 　　分期（移栽后40、70 d）记录田间长势，测量项目内容为烤烟的生育期、株高、茎围、叶数、上中下等烟比例。采摘、烘烤、分级严格按优质烟叶采烤的原则对成熟烟叶进行采摘、采用密集式烤房烘烤、采用42级制进行分级。病虫害的调查方法参照张得智[9]的方法。 　　2 结果与分析 　　2.1 不同轮作方式对烤烟生育期的影响 　　从表1可以看出，菜豌豆于4月10日前已经收获完成，并已完成烤烟的移栽，菜豌豆―烤烟与空白对照在移栽盖膜的起初时间基本一致，5月5日进入团棵期，5月20日进入旺长，6月2日打顶，7月10日开始采摘烘烤，9月10日采收完毕，但在油菜―烤烟轮作处理中，由于当地常规油菜品种成熟在4月下旬才成熟收获，故烤烟移栽期比对照推迟了18 d。说明与烤烟轮作的前茬作物的生育期对烤烟移栽期有着决定性的影响。 　　2.2 不同轮作方式对烤烟农艺性状的影响 　　从表2可以看出，在栽后40、70 d，菜豌豆―烤烟、油菜―烤烟和空白对照在烟株株型上并无明显差异，但从烟株整个田间整齐度来看，栽后70 d，菜豌豆―烤烟和油菜―烤烟田间整齐度要比空白对照的高，主要是栽后70 d，对照的田间植株发病情况较处理严重。栽后40 d，烟株高依次为油菜―烤烟对照菜豌豆―烤烟，但在栽后70 d，烟株高依次为油菜―烤烟菜豌豆―烤烟对照，并且油菜―烤烟的株高较对照高6.32%；在植株茎围上，各处理也表现出类似烟株高的变化规律，在栽后40、70 d，菜豌豆―烤烟的烤烟株高较对照高4.00%、3.16%，茎围要比对照的高7.77%、0.98%，菜豌豆―烤烟轮作和油菜―烤烟轮作的烟株长势情况较对照较好，茎杆高大、粗壮、叶数较多、最大叶的长和宽较大。从生长速度（主要以株高来计算）来看，移栽后40、70 d，以油菜―烤烟轮作最快，菜豌豆―烤烟轮作其次，对照最慢主要是由于后期温度较高，雨水充足，烤烟轮作的土壤有机质含量更多，养分能够得到充分利用，植株生长更加迅速。说明轮作对烤烟的农艺性状的影响主要是在移栽后的后期（即团棵期后）。 　　其原因在于，烤烟的前茬作物菜豌豆、油菜，其根系对土壤中氮、磷、钾的吸收较少，给烟株留下了较多的养分，同时，菜豌豆、油菜的根系能改善土壤的环境，均衡利用土壤养分。通过轮作，能充分利用土壤中的营养元素，提高肥效，保持、恢复和提高土壤肥力，改善土壤结构，减少病虫害等，空白对照因没实行轮作，因此其长势没有轮作的好。 　　2.3 不同轮作方式对烤烟K326主要病虫害的影响 　　2.3.1 对主要病害的影响。从表3可以看出，菜豌豆、油菜和烤烟轮作均对黑胫病的发病率和病情指数都有一定的