夏比冲击试验不确定度评定报夏比冲击试验不确定度评定报告夏比冲击试验不确定度评定报告夏比冲击试验不确定度评定报告.docVIP

安徽海螺川崎装备制造有限公司检测中心 夏 比 冲 击 试 验 测 量 不 确 定 度 评 定 报 告 编号:CKE/JC-CX-24-06 编制： 卫任云 审核： 批准： 日期：2016-5-29 日期： 日期： 目 录 1 概述 1 1.1主要仪器 1 1.2环境条件 1 1.3测量方法 1 1.4评定依据 1 1.5测量过程 1 2 不确定度来源 1 3 不确定度的评定 2 3.1试样重复测量引起的不确定度分项的评定 2 3.2标准试样检定时平均值的标准不确定度分项的评定 2 3.3试验机误差引起的标准不确定度分项 3 3.4标准冲击试样的标准不确定度评定 3 4 不确定度的计算 3 4.1合成标准不确定度的计算 3 4.2 扩展不确定度的评定 4 5检测结果不确定度评定报告 4 夏比冲击试验测量不确定度评定报告 1 概述 1.1主要仪器环境条件??? 环境温度℃，最大温度变化±℃/小时 1.3测量方法2 不确定度来源 基于检测方法、检测设备工作原理和以往的工作及检测数据收集的经验，夏比冲击试验的不确定度来源主要包括： (1)试样测量重复性引起的标准不确定度； (2)冲击试验机自身存在的不确定度； (3)标准试样检定时，平均值的标准不确定度； (4)试验机误差引起的标准不确定度； (5)试验环境温度变化引起的标准不确定度。 3 不确定度的评定 3.1试样重复测量引起的不确定度分项的评定： 标准试样进行试验冲击值水平为28．6 J、80．9 J、127．1 J和224．5 J，每个能量级别使用5个试样，各得到一个测量值见表1。每个能量级别使用5个试样，各得到一个测量值，实验标准偏差si采用A类方法进行评定，按照JJF1059—1999推荐的极差法进行计算。查表n=5时，C=2．33，实验标准偏差si按式(1)计算结果见表1。 Si=R/C 式中R为极差，C为极差系数（1） 平均值按公式（2）计算： （2） 根据GB／T229-2007，对每个能量水平都采用3次测量的平均值来报测量结果，其标准不确定度按公式（3）计算，计算结果见表2。 (3) 表1测量结果和标准偏差 序号 L级 M级 H级 UH级 1 28.4 82.8 128 224 2 29.2 82.0 127 223 3 28.2 82.4 128 225 4 29.1 83.2 126 224 5 29.5 82.9 126 226 平均值x 28.9 82.7 127.0 224.4 极差R 1.3 1.2 2 3 标准偏差Si 0.558 0.515 0.858 1.288 表2试样测量重复性引起的标准不确定度 序号 L级 M级 H级 UH级 标准偏差Si 0.558 0.515 0.858 1.288 不确定度 0.32 0.30 0.50 0.74 3.2标准试样检定时平均值的标准不确定度分项的评定： 按照JJF1059—1999推荐的方法，5个标准冲击试样检定平均值标准不确定度u 按公式(4)计算，计算结果见表3。 （4） 表3标准试样检定时平均值的标准不确定度 序号 L级 M级 H级 UH级 标准偏差Si 0.558 0.515 0.858 1.288 不确定度 0.25 0.23 0.38 0.58 3.3试验机误差引起的标准不确定度分项 此处引用第三方检定单位出具的检定证书中，所给出的标准不确定度，按照检定值×u（U/2）换算成各能量级标准不确定度，详见下表4： 表4试验机误差引起的标准不确定度 序号 L级 M级 H级 UH级 标准值 28.6 80.9 127.1 224.5 不确定度 0.6 1.58 2.48 4.38 3.4标准冲击试样的标准不确定度评定 根据标准冲击试样的合格证书给出了各能量级别的标准冲击试样的标准不确定度见表5。 表5标准冲击试样的标准不确定度 序号 L级 M级 H级 UH级 （k=2） 0.6 1.2 2 3.6 不确定度 0.3 0.6 1 1.8 3.5 环境对测量不确定度的影响 由于在做此项试验时，工作环境条件稳定，故由环境条件产生的不确定度忽略不计。 4 不确定度的计算 4.1 合成标准不确定度的计算 输入量看成彼此独立，按公式（6）计算，计算结果见表7 uc= (6) 表7合成标准不确定度 序号 L级 M级 H级 UH级 不确定度 0.78 1.73 2.75 4.83 4.2 扩展不确定度的评定 取置信概率p=95%，包含因子k=2，各能量级别扩展不确定度按公式（7