经济制度.docVIP

经济制度 内容提要 在一个分工的社会生产体系中，人们之间发生的交易关系实际上具有两类性质：一是整合不同的个别活动，使社会成员成为一个整体共同实现社会生产的协作；二是实现个别社会成员获取生产成果的分配性交易。相应地，存在规范、协调这两种不同交易关系的生产制度和分配制度。已有的制度变迁理论，并未有意识地展开分析经济制度的这两种不同的功能，因而不能说明两者的互动关系以及它们在经济制度的均衡和变迁中的作用。在马克思和诺斯的制度变迁理论基础上，本文试图通过对交易关系和经济制度的上述细分，说明制度均衡与失衡，不仅依存于决定制度的其他外部条件，还决定于经济制度内部生产制度与分配制度的相互关系。只有生产制度和分配制度相互兼容，经济制度的均衡才有现实性。 关键词：分工、交易、产权、制度 一、分工和交易 在马克思看来，生产本质上是一种社会行为，是一定范围内人们作为一个整体共同占有自然的过程。社会的生产或生产的社会性，意味着任何孤立的个人（如荒岛上的鲁滨逊）都不可能独自从事真正意义的生产和再生产，运用自然获取生存和发展所必须的产品。“我们越是往前追溯历史，个人，也就是进行生产的个人，就显得越不独立，越从属于一个更大的整体……。”（马克思，1858，中文版，1976，P.194）在这个社会生产体系中，个人只是以其特定的方式从事具体的、特殊的活动，完成整个社会生产体系不同环节或不同职能的工作。这种社会生产中的具体活动，也就是分工。 “分工起初只是性行为方面的分工，后来是由于天赋（例如体力）、需要、偶然性等等而自发地或‘自然地产生的’分工。”（马克思，中文版，1972，V.1，P.36）或者说主要是由性别和年龄差别，即纯生理基础产生的一种“自然分工”（马克思，中文版，1975，V.1, P.389-390）。随着生产的扩大，包括劳动者的体能、受教育程度、劳动技能与熟练程度的增进，生产资料或劳动工具的改善，交通运输条件、信息传输及处理水平的提高，以及自然资源的开发，人们不再局限于由自然禀赋、偶然性形成的自然分工关系，开始有意识地基于个人的禀赋特点、生活环境或资源的可获性，并且根据他人或社会的需要，通过学习、训练形成各种技能和专业知识，不断超越劳动和其它资源的自然结合方式，在更为广阔的空间选择与生产资料的结合方式。由此出现了有意识的、真正的社会性分工，分工的深度和广度都得到扩展。 　　分工的发展，有力地改善了人类运用资源的能力，从而带来社会生产的规模报酬递增。可以这样说，生产力的进步，生产的增长，都直接来自分工的扩展和深化。分工与生产力的这种关系，早在两百多年前就由亚当·斯密作过精彩的论述，“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。”（斯密，1776，1981中译本，P.5） 　　分工意味着个人必须与他人发生一定的联系和关系，并通过这种联系或关系相互交换其活动或活动产品，克服个人自身的局限性，将其特殊的、具体的活动转化为对他人、对社会有用的活动，共同实现社会的生产。“如果不以一定的方式结合起来共同活动和交换其活动，便不能进行生产。为了进行生产，人们便发生一定的联系和关系，只有在这些社会联系的范围内，才会有他们对自然界的关系，才会有生产。”（马克思，中文版，1972，V.1，P.362）同时，个人也通过这种关系换取他人活动成果，实现自己的利益。人们之间发生的这种相互关系，马克思称之为“生产关系”。而康芒斯把它概括为“交易(interaction) ”。 　　１、协作 　　人类最初是基于各自的自然禀赋从事特定的活动，“自然地”占有自然。因此在逻辑上，自然分工应先于交易。但交易又是真正意义上的社会性分工的起点和条件。因为没有交易，个人不与他人发生交互关系，孤立的个人活动就只是他自己的事情，并不能成为社会生产的组成部分。只是通过“交易”这样一个社会过程，个人活动才会转化为对他人、对社会有意义的活动或社会活动，成为社会生产体系中的一个组成部分。进而，通过交换个人特殊的、具体的活动，人们才能有意识地根据他人、社会的需要，选择劳动与其他资源的不同结合方式，对“自然”存在或“自然”配置的资源进行重新配置或重新组合，以“社会性分工”取代在自然禀赋、偶然性基础之上形成的“自然分工”。 　　从社会生产的意义上，交易首先是协调业已存在的分工体系中的不同行为，配置资源。这种直接从属于生产，从属于人类对自然的共同占有和运用的交易关系或交易，本文称为“生产性交易”、“协作”或“配置关系”。协作虽然表现为人与人之间的关系，但本质上是一种调节人与自然的技术性关系，即人类通过交互活动，相互协调，作为一个整体共同面对