国际贸易实务4187308977.pptVIP

合同中的不可抗力条款 不可抗力事故的后果－依据发生事故的原因、性质及对合同所造成的影响而定。最好预先在合同中进行规定 解除合同－不可抗力事故严重，使履行合同成为不可能 延期履行合同－不可抗力事故影响不大，只在某种程度上阻碍了合同的履行 发生不可抗力事故后通知对方的期限和方式 证明文件及出具证明的机构 国外－当地的商会或公证机构 中国－中国国际贸易促进会或其分会 仲裁条款 国际商务纠纷的解决方式 双方当事人自行协商解决 通过第三方居中斡旋或调解 提交仲裁 司法诉讼 国际商事仲裁的国际化和统一化 1958年6月联合国经社会的《承认及执行外国仲裁裁决的公约》（1958年《纽约公约》），于1987年4月对我国生效 1976年《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》 1985年联合国大会《国际商事仲裁示范法》第40/72号决议 1994年8月31日中国参照《示范法》颁布《中华人民共和国仲裁法》 2000年9月5日，中国国际商会修订了中国国际经济贸易仲裁委员会1998年仲裁规则 仲裁的涵义及特点 仲裁arbitration－当事人双方在发生争议时，按双方协议，由一定机构以第三方身份，对争议的事实或权利义务关系依法做出裁决，以解决争议 仲裁具有的特征 仲裁机构属民间机构，处于第三方地位，以公正的活动树立自己的威信 仲裁是在自愿的基础上进行的，仲裁机构不具有强制管辖权。涉及当事人较大利益的事项完全由当事人协商，甚至可自定程序，简化环节 仲裁机构间互不隶属，各自独立，仲裁实行一裁终局，不存在类似诉讼的二审。生效的裁决对双方均有约束力，不得上诉或更改。当事人不自动履行义务时，对方当事人可直接将其作为执行依据向法院申请强制执行 与诉讼相比，仲裁更经济。双方的对抗是在自愿的基础上，不如诉讼激烈；仲裁不公开进行，可保守商业秘密；裁决是终局的，程序灵活。 仲裁的专业权威性往往比诉讼强。仲裁机构所聘仲裁员一般是各专业的专家。 国际商事仲裁裁决比涉外诉讼的判决更易得到外国法院的认可和执行。多数裁决按照“公平原则”、“商务习惯”做出 仲裁协议 仲裁协议－双方当事人达成的、自愿将其相互间已发生的或将来可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件，是申请仲裁的必备文件。没有仲裁协议，仲裁机构将不受理 仲裁协议的类型 仲裁条款arbitration clause－双方在争议前订立的、常以合同条款形式达成。常用方法，订立容易，节省时间，许多仲裁机构都合用标准仲裁条款。但其仅适用于合同纠纷 争议协议书submission－当事人在争议发生后订立。范围可订得较广，但在纠纷发生后，双方不易达成仲裁协议，实践中少用 仲裁协议 内容 提交仲裁的事项－因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议均应提交××仲裁机构裁决。而仲裁机构一般均按仲裁协议约定的范围进行裁决 仲裁地点－双方当事人一般力争在本国进行仲裁，若双方不能达成一致，则一般以第三国仲裁机构进行 仲裁机构－各国的常设仲裁机构的仲裁规则通常规定，除非当事人在仲裁协议中明确表示将争议提交该仲裁机构，否则，即使当事人在协议中规定了仲裁地点，有关仲裁机构仍将拒绝受理 仲裁程序－如如何提出仲裁申请、选定仲裁员、怎样审理、裁决的效力、裁决费用的支付等。各国常设的仲裁机构一般都有自己的仲裁规则 仲裁裁决的效力－是否终局性、对双方当事人的约束力、能否向法院上诉等。 我国进出口合同的仲裁条款中，一般规定仲裁裁决是终局性的 各国一般都不允许上诉法院，即使上诉，法院一般也只审查程序，不审实体 仲裁的费用负担－一般由败诉方承担 索赔条款 违约后的法律责任 违约－合同的当事人全部或部分未履行合同所规定的义务，或拒不履行合同义务的行为 英国法－根据合同条款而非违约后果来规定 违反要件 违反担保 违反中间性条款/无名条款 《联合国国际货物销售合同公约》－根据违约性质及其后果来区分 根本违约 非根本违约 中国法律－类似《公约》，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使另一方不能实现合同目的，当事人可解除合同 索赔条款 索赔claim－受害方在争议发生后，向违约方提出赔偿的要求，即法律上的主张权利 理赔settle the claim－违约方受理受害方提出的赔偿要求或其他权利主张 国际贸易中的索赔类型 贸易索赔－以贸易合同为基础 运输索赔－以运输合同为基础 保险索赔－以保险合同为基础 索、理赔注意点 要对照原合同，研究所提索赔有无依据 是否在有效索赔期限内提出 证据是否齐全，出证机构是否合乎规定 索赔条款 合同中的索赔条款 异议和索赔条款discrepancy and claim clause－一般针对卖方交货品质、数量或包装不符合合同规定而订，主要包括索赔依据、索赔期限，索赔的处理方法 罚金条款penalty clause－又称违约金条款，多用于大宗商品、机器设备交易