国际贸易(许斌版)--选择+判断+名词解释+简答重点汇总.docVIP

第一章 李嘉图模型 名词解释 绝对优势 指一国的劳动生产率绝对水平高于另一国（生产1套服装，美国需要1个劳动力，而中国需要2个劳动力。美国在服装生产上对中国有绝对优势）。 比较优势 比较优势既可以出自绝对优势较大的生产领域，也可以出自绝对劣势较小的生产领域。 （美国服装生产的劳动生产率是中国的2倍，美国饮料生产的劳动生产率是中国的10倍。 美国在服装业和饮料业上相对中国都存在绝对优势，但其饮料业优势更大，因此美国在饮料业上具有比较优势。 中国在服装业和饮料业上相对美国都处于绝对劣势，但服装业的劣势相对较小，因此中国在服装业上具有比较优势。） 判断-PPT中的国际贸易的基本概念 贸易额与贸易量 贸易额[钱，价值 ]( 用价格指数调整，更真实 ( 贸易量[规模，剔除价格因素] 国家贸易额与世界贸易额 国家贸易额 = 该国进口额 + 出口额 世界贸易额 = （所有国家的进口额 + 出口额）÷ 2 选择 1. 李嘉图模型表明每个国家中的每个人都从自由贸易中获益（√） 解释：在李嘉图模型中工人、企业家和消费者为同一个（群）人， 因此一个国家获得贸易收益意味着这个国家的每个人都从贸易开放中获益。 2. 李嘉图模型否定了绝对优势作为贸易基础的理论（√） 解释：李嘉图模型揭示了国际贸易类型取决于比较优势，而不是绝对优势。 3. 在李嘉图模型中。国际贸易的产生是由于国家之间劳动力的数量的差异（×） 解释：是由于国际之间劳动生产率的差异 4. 比较优势理论只能应用于两个国家，而不能应用与多个国家参与贸易的情形（×） 解释：李嘉图模型可以推广到多个国家多种商品的情形。 5. 李嘉图模型说明，贸易最终会导致不完全专业化生产（×） 解释：自由贸易将导致生产的完全专业化 6. 比较优势理论中，一国从贸易中获益的条件是： 以较低的机会成本进口商品而不是在国内生产（√） 7. 一国从封闭经济转向自由贸易时，该国的生产可能性曲线会外移（×） 解释：由于短期内一国不可能提高其劳动生产率，因此其生产可能性曲线不会移动，转向自由贸易时，变化的将是两国的生产可能性曲线以及消费者的效用 简答 绝对优势和比较优势之间有什么联系？有什么区别？ 答：绝对优势比较的是劳动生产率的绝对水平，而比较优势比较的是劳动生产率的相对差异。只要各国之间在劳动生产率上存在相对差别，就会导致生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势。比较优势的领域可以是绝对优势较大的领域，也可以是绝对劣势较小的领域。 第二章 特定要素模型 选择判断 1. 李嘉图模型和特定要素模型都表明贸易开放使所有国家都获利（√） 2. 特定要素模型表明贸易会影响收入分配，使特定要素受损，流动要素获益（×） 解释：特定要素模型告诉我们，贸易会使出口部门的特定要素获益，进口部门的特定要素受损，而对于流动要素的实际收入的影响是不确定的。 3. 特定要素模型假设某一类生产要素只能投入到特定生产部门，是永久性不能流动的（×） 解释：特定生产要素不是永久性不能流动，而是短时期不能流动的。 4. 特定要素模型中各国的比较优势是基于他们在两种商品生产时各自所用的特定要素在生产率上存在差异（×） 解释：比较优势源于要素丰裕程度，而不是特定要素在生产率上的差异。 5. 对于流动要素而言，参加贸易后以实物衡量的实际收入是增加的（×） 解释：贸易对于流动要素的实际收入的影响是不确定的。 第三章 赫克歇尔-欧林模型（上） 名词解释 赫克歇尔-欧林定理 在2×2×2结构的HO模型的自由贸易均衡中，一个国家出口在生产中密集使用其丰裕资源的商品，进口在生产中密集使用其稀缺资源的商品。 斯图尔珀-萨缪尔森定理 在2×2×2结构的HO模型中，贸易开放必定提高一个国家丰裕资源所有者的实际收入，同时必定降低一个国家稀缺资源所有者的实际收入。 选择判断 1. 在HO模型中，生产要素可以在不同部门间自由流动，并且生产要素最终在各个部门的使用密度会是相等的（×） 解释：生产要素的使用密度在不同部门是不同的，且HO模型假设两个生产要素使用密度的大小关系在不同国家之间不出现“要素密集反转”。 2. 赫克歇尔-欧林贸易理论的核心内容是国家之间资源禀赋差异所带来的贸易联系（√） 3. 一个国家的生产要素禀赋丰裕程度取决于这个国家的生产要素存量，所以一般而言大国通常是生产要素相对丰裕的国家（×） 解释：绝对丰裕程度比较的是两国的生产要素存量，相对丰裕程度比较的是人均生产要素；一个国家生产要素禀赋的丰裕程度指的是相对丰裕程度，而不是绝对丰裕程度。 因此存在两处错误：①一国的生产要素禀赋丰裕程度取决于这个国家的人居生产要素，即相对丰裕程度；②一般而言打过通常是生产要素