三峡工程引航道冲沙流量的合理规模4.docVIP

三峡工程引航道冲沙流量的合理规模4行政论文范文大全 三峡工程引航道冲沙流量的合理规模 5 以进一步降低水深作为冲沙方案的安全余地 由于三峡上下游引航道均处于水库的控制之下，冲沙时引航道的水深可以人为调节。在大水大沙年或由于三峡长时间拦洪导致引航道大量淤积时，可在短期内小幅度降低三峡和葛洲坝的库水位以帮助引航道冲沙。上游引航道冲沙时水位可以降低2m，使引航道的最大冲沙水深减小到4m。对于三峡下游引航道，由于汛期水位较高，水深大于12m，即使有8000m3/s的冲沙流量也很难达到理想的冲沙效果。所以，下游引航道的冲沙应该安排在汛末葛洲坝水位较低的时候(正常日调节的最低水位62.5m)，冲沙时可降低到62m。降低水位冲沙系非结构措施，不需要建设投入，仅在必要时使用，它将是经济的办法。 关于降低三峡水库的水位，文献[11]进行了系统分析。三峡水库在汛期有弃水存在，这是可以降低水位冲沙的前提条件。在30～40年后当上游引航道需要冲沙时，由于水库自身的淤积，回水曲线抬高，降低2m坝前水位产生的影响仅在奉节以下约200km的范围内，弃水量约2亿m3，降低和回蓄分别需要的时间为3～5小时，完全可以适应冲沙的要求。同时，冲沙过程对三峡水库内的重要码头的作业基本上没有影响，对发电和通航的影响也较小。小幅度降低三峡水库的水位是可行的。 三峡下游引航道处于葛洲坝工程的回水范围以内，降低葛洲坝水位即可以降低三峡下引航道的水位，从而增加冲沙效率。短期降低葛洲坝水库水位可以增加三峡电厂的发电水头，两个电厂的发电总量是不会减少的。根据三峡工程的运行规则，每年10月1日水库从145m开始蓄水，10月底蓄至175m高程，31天内蓄水总量221亿m3，平均蓄水流量8251m3/s。根据宜昌站从1877～1982年的10月平均流量统计，105年中有91年三峡工程扣除蓄水后的下泄流量小于16000m3/s,在这种流量下从葛洲坝至三斗坪的壅水高度小于0.8m。若10月初冲沙时将葛洲坝的库水位降低到62m(比最低库水位低0.5m)，87%的年份可以将三峡工程下引航道出口的水位控制在62.8m以下。即使当上游流量更大时，三峡水库还可在冲沙过程中多蓄水(蓄水强度大于8251m3/s)来保证下游水位的降低。有条件的年份10月初多蓄水对增加发电量是有利的。至于冲沙使用的水量，可以考虑让三峡水库提前半天蓄水来提供。在降低水位冲沙过程中，由于下泄流量及两坝间的水位在很短的时间内大幅度降低，三峡至葛洲坝需断航。然而，也因为两坝间水位的降低，对冲刷其间的淤积(包括三峡下引航道口门外和连接段)，保证汛后通航水深是有好处的。同时，葛洲坝引航道还可以利用这一时机同时冲刷其引航道，以保证葛洲坝上引航道适应三峡日调节要求的62.5m通航的航道条件。 表4 三峡小水深冲沙水力指标及与葛洲坝1987年冲沙试验的比较 comparisons of small water depth flushing of tgp approach with observations from gezhouba project in 1987 工程名称 冲沙流量 最大平均水深（m） 引航到宽度（m） 最小平均流速（m/s） 挟沙力指标（u3/h） 冲沙效果 三峡上游 4000 4.0 240 4.16 18.1 —— 三峡下游 4000 5.8 200 3.45 7.07 —— 葛洲坝三江上游 8000 10.5 250 3.05 2.57 76.3% 表5 葛洲坝三江下游引航道1981～1987历年冲沙情况 flushing of gezhouba navigation channel from 1981 to 1987 年份 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 次数/总时间（h） 2/22 2/22 3/29 2/20 4/36 1/10 2/22 多次平均流量（m3/s） 5375 6000 6083 6625 6250 7750-8000 8000 多次平均水位（m） 45.65 44.82 44.51 45.42 46.85 46.20 46.6 平均水深（m） 11.15 10.32 10.01 10.92 12.26 11.7 12.1 流速（m/s） 2.80 3.4 3.57 3.53 2.92 3.94 3.79 u3/h 1.96 3.83 4.56 4.03 2.03 5.24 4.52 冲沙效率（%） 90.1 117.0 91.6 124.5 98.8 90.1 140.4 注 1 由于淤积主要集中在靠近口门处，故平均宽度按口门尺寸150+2h计算； 2 多次平均值指多次冲沙的平均值，但不包括泄洪冲沙在内。