[2017年整理]区域网设计新原始资料.docxVIP

目录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc240602185 原始设计资料 PAGEREF _Toc240602185 \h 3 接线方式的确定 HYPERLINK \l _Toc240602186 6 发电厂装机台数的确定HYPERLINK \l _Toc240602187 8 主变压器的确定HYPERLINK \l _Toc240602188 9 电压等级的确定HYPERLINK \l _Toc240602189 11 线路选型HYPERLINK \l _Toc240602190 12 有功平衡与无功平衡HYPERLINK \l _Toc240602191 15 电气主接线HYPERLINK \l _Toc240602192 16 1变电站主接线HYPERLINK \l _Toc240602193 16 2发电厂主接线 HYPERLINK \l _Toc240602194 20 潮流计算HYPERLINK \l _Toc240602195 PAGEREF _Toc240602195 \h 22 电压调整HYPERLINK \l _Toc240602196 25 系统等值电抗图HYPERLINK \l _Toc240602197 28 N-1检验HYPERLINK \l _Toc240602198 29 设计总结HYPERLINK \l _Toc240602199 31 原始设计资料: E图 1．发电厂、变电所地理位置图 图中， 代表电厂， 代表变电所 2格为1cm，比例 1cm = 10km 2．各变电所负荷情况 负荷表A 变 电 所 编 号 1 2 3 4 最大负荷（MW） 75 40 60 55 最小负荷（MW） 45 30 40 35 Tmax （小时） 5000 4000 4500 4200 功率因数 cosφ 0.85 0.8 0.85 0.9 低压侧电压（kV） 10 10 10 10 对备用要求 60% 20% 80% 50% 对调压要求 逆调压 顺调压 常调压 常调压 负荷重要性 重要 一般 一般 重要 3．发电厂装机 发电厂的发电机组参数如下: 发电厂参数C 发电厂 发 电 机 型 号 额定容量（MW） 台数 备注 A QFS-100-2 100 10.5 kV B QFS-50-2 50 10.5 kV 4．其他情况 （1）各变电所功率因数必须补偿到0.9。 （2）各发电厂装机台数根据情况确定。 二、设计内容 1．电力系统的功率平衡（分别按有功平衡、无功平衡两个方面考虑，有功平衡兼顾网损、厂用电、备用等因素，无功平衡兼顾变电站就地无功补偿因素） 2．网络电压等级和结线方式的选择（接线方式有多种方案的比较（至少3种）；应从可靠性方面初步比较；然后选取两种方案进行经济性比较，从导线选择考虑 经济性；最后确定网络电压、接线方式、线路选型（应考虑载流量校验、机械强 度校验、电晕校验）） 3．发电厂、变电所主结线的选择（发电厂主接线、厂用电接线的选择；发电 厂主变的选择；变电站主接线选择、变电站主变选择） 4．潮流计算（等值电路、手算潮流） 5．调压措施的选择（选择变压器变比） 6 . N-1 校验（附加题） 7. 发电厂主接线断路器选型（附加题） 三、设计成品 1．设计说明书 2．发电厂、变电所、电力网电气主接线图、网络等值阻抗图 3．潮流分布图（最大、最小负荷时之潮流分别标出） 1接线方式的确定 首先对发电厂变电所的编号作如上图的设定。 从每个发电厂供电给两个变电所的角度提出以下三种连接方案。 方案一 图1 方案二 图2 方案三 图3 对三种方案作如下比较： 变电所1和4的负荷均为重要负荷，方案一中发电厂A需要为两个重要负荷供电，从安全可靠的角度，不及方案二、三，首先放弃。 从输电距离的角度考虑，方案二的输电总距离为122.37km，方案三的输电总距离为126.59km。放弃方案三。 故选用方案二。 考虑到供电安全和电网解列等问题，对接线做进一步改进得到最终的方案如下图所示。 图4 附加1-4,2-3，A-B三条线路，并对线路进行编号。由于发电厂之间，变电所之间位置固定，因此增加接线不影响之前的方案比较。这样形成环网后，任意线路断线，系统仍可以保证对四个变电所的供电。考虑到1和4均为重要负荷，故连接发电厂A,B。