中点挠度计算塑钢的抗风压强度【DOC精选】.docVIP

　 姚春贵 孔榕 　　对塑窗抗风压计算的讨论多有高论，此前，我们也曾对典型窗的新计算思路发表了一些粗浅见解，相应地提出了一些新的计算公式，对GB7106-86中偏置中梃的计算予以了简化，对任意点集中载荷的公式做了进一步的明确，当然，这些观点有待于大家的讨论。　　本文将对塑窗的抗风压计算提出另一种观点，即：对塑窗受力杆件复合受力求总挠度时，各挠度求和均以中点挠度计算的观点。　　试举以下窗型 　　主要受力杆件为AB杆。按GB7106-86中计算图形如下：公式 Q1+Q2+Q5+Q6+Q7 　　按照推荐计算方法有如下受力图示： 　　两种计算方法有以下区别：　　（1）推荐方法均以实际受力状态公式的中点挠度计算。　　（2）任意点集中载荷以中点挠度计算。　　（3）两对称集中载荷以双对称集中载荷公式计算（有关手册已给出，本文不再推导）　　关于以中点挠度计算，我们在《塑料异型材》2002年第1期已有说明，这里再略加分析： 　　f中点从理论上说（《塑料异型材》2002年第1期）与f最大在位置上十分接近，当L2→时才仅差0.077L，另一方面因为挠曲线为一圆滑曲线，f中和f实从数值上也十分接近（可见后面的计算分析），完全可代替f任意点实际挠度（理论最大）。从另一角度说f总=f1+f2+f3+f4……只有各fi在同一直线上才有意义（即中点相加）。 　　二者计算区别是：　　1、常规方法：多个不同点挠度相加f合= fa+fb+fc+fd(矩形)中点……几个f分值均不在一条直线上。　　2、推荐方法：f合= fa中+fb中+fc中+fd（中点和实际）……　　可以看出：常规方法计算的总挠度为多个不同点挠度相加，而推荐方法计算的总挠度为各因素中点挠度之和，相比后者较为合理，才能反映杆件的实际变形情况，因为实际最大复合挠度一般在中点。　　从另一方面讲，集中载荷以中点计算公式为： 　　也比实际最大挠度公式简单，实际最大挠度公式为： 　　如若两任意集中载荷大小相等而且对称，则有公式 　　其两力产生的实际挠度，应不同于两个任意集中载荷分别计算的挠度相加之和，而正好等于两个任意集中（大小相等对称）载荷分别对中点产生的挠度之和（或单个力中点挠度的二倍）。　　这仍是以实际受力变形计算的思路，计算举例分析： 设L=100? L1=90? L2=10 　　这说明双对称任意点集中载荷产生的挠度应等于一个任意点集中载荷产生的中点挠度的二倍，而非两个任意集中载荷（大小对称）分别产生的最大挠度之和，而且，今后可以只记住一个公式，即 双对称只要乘以2倍即可。公式形式和计算过程 都比原公式简化得多，而且当L2=L/2时，即变为跨中集中载荷公式： 　　再者，GB7106-86中各各复杂受力状况，均可归结为三角形、梯形或矩形公式计算并求它们的中点挠度，实际上也是将复杂载荷图形的实际挠度归为中点挠度。我们在抗风压计算中推荐的复杂载荷图形挠度公式，均给出中点挠度计算公式，也正符合这一基本思路，只是通过本文将这一计算思路更明确化，并引伸出一些公式的简化，也方便记忆。