[2017年整理]全国干线公路养护管理规范化检查评分表(高速公路).docVIP

PAGE 第 PAGE 3 页 共 NUMPAGES 106 页 2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）1.综合评价 表1评分项目1.1行业管理检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.1-1对高速公路的行业监管有力。评分标准：对高速公路的行业监管有力，对行业监管主体明确、职责清晰、机构健全、责任落实、措施有效等进行检查，满分5分。评分细则：以地方法规或省级人民政府对高速公路行业管理必威体育精装版规定（如三定方案等）及省级交通主管部门或公路管理机构的管理情况为依据。行业监管主体明确、职责清晰、机构健全、责任落实、措施有效，能够得到检查组确认的，为优，得5分；视行业监管力度和水平情况，为良，得3分或一般，得2分；主体不明确或职责不清晰的，得0分。本项得分5、3、2、0分。检查记录：检查组组长签字： 主要检查人签字：2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）1.综合评价 表2评分项目1.1行业管理检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.1-2高速公路运营管理的监管水平良好。评分标准：省级交通主管部门或公路管理机构对高速公路运营管理有制度、有标准、有检查、有要求、有整改，监管水平良好，满分5分。评分细则：以省级交通主管部门或公路管理机构提供有关规定、检查监督活动记录（通知、通报等文件）、整改情况及实际效果等资料为检查依据。省级交通主管部门或公路管理机构对本辖区所有运营高速公路，每年组织不少于一次的检查，有检查通报、整改意见，相应单位有整改措施,且检查途经高速公路未发现路况差的，为优，得5分；检查中发现1-2项存在问题的，为良，得3分；有3项及以上存在问题的，为一般，得2分。本项得分5、3、2分。检查记录：检查组组长签字： 主要检查人签字：2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）1.综合评价 表3评分项目1.2法制建设检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.2与《公路法》等国家法律法规相配套高速公路综合性或养护、路政、收费、服务区、治超等专项法规制度健全。评分标准：省级人大、政府或交通主管部门出台了与《公路法》等国家法律法规相配套的综合性法规或制度，或者在养护、路政、收费、服务区、治超等方面出台了专项法规、制度,满分5分。评分细则：以《公路法》颁布后，省级人大、政府或交通主管部门出台的法规、规章或规范性文件为检查依据。 2. 省级人大、政府或交通主管部门出台高速公路综合法规、规章或规范性文件，得5分；省级人大、政府或交通主管部门没有高速公路综合法规或规章，但在养护、路政、收费、服务区、治超等方面出台专项法规或制度的，有一项得1分；既没有综合性法规或规章，也没出有专项法规和制度的，得0分。检查记录应填写发布部门和出台时间。本项得分0-5分。检查记录：检查组组长签字： 主要检查人签字：2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）1.综合评价 表4评分项目1.3发展规划检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.3-1辖区内高速公路养护管理工作具有良好的统筹性和前瞻性，制定了省级发展规划或纲要。评分标准：省级交通主管部门或公路管理机构对辖区内高速公路养护管理工作具有较好的统筹性和前瞻性，制定出台了“十一五”养护管理事业发展规划或纲要，满分2分。评分细则：以省级交通主管部门或公路管理机构的文件为检查依据。2007年底以前出台了“十一五”养护管理事业发展规划或纲要，得2分；出台时间不满足要求的，得1分；未制定出台的，得0分。检查记录应填写出台时间和发布部门。本项得分为2、1、0分。检查记录：检查组组长签字： 主要检查人签字：2010年全国干线公路养护管理规范化检查评分表（高速公路）1.综合评价 表5评分项目1.3发展规划检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.3-2针对养护组织模式、养护科学决策、推进预防性养护、养护机械化、养护技术进步、养护技术人员培训等重点工作制定了发展指导意见或实施方案。评分标准：省级交通主管部门或公路管理机构或省级高速公路经营管理单位针对养护组织模式、养护科学决策、推进预防性养护、养护机械化、养护技术进步、养护技术人员培训等重点工作制定了发展指导意见或实施方案，满分6分。评分细则：以省级交通主管部门或公路管理机构或省级高速公路经营管理单位的文件为检查依据（2000年以来的均有效）。省级交通主管部门或公路管理机构或省级高速公路经营管理单位针对养护组织模式、养护科学决策、推进预防性养护、养护机械化、养护技术进步、养护技术人员培训等重点工作制定了发展指导意见或