《浅谈现代汉语中表比较的X和Y一样量度形容词结构》.doc.docVIP

浅谈现代汉语中表实比的“X和Y一样+量度形容词”结构 摘要：本文考察了“X和Y一样+ Ana”和“X和Y一样+Anb”结构，发现“X和Y一样+ Ana”是一个歧义结构，可以表示两种不同的意义：a、只表示X和Y在量上一样；b、表示X和Y具备形容词所表示的性质和状态；这两种不同的意义对应着不同的层次构造，积极义量度形容词的[+量度]与[+状态]两个语义特征的此消彼长决定着其在具体语境中的意义。另外，消极义量度形容词可以出现在“X和Y一样+A”中表示实义，且其在结构上与“X和Y一样+ Anab”一致，但只能表示意义b。 关键词：量度形容词 积极义 消极义 语义特征 一、前言 在现代汉语中，有如下句子： （1）小明和小李一样高。 （2）小明和小李一样矮。 （3）小明和小李不一样高。 （4）小明不和小李一样高。 （5）*小明和小李不一样矮。 （6）小明不和小李一样矮。 六个句子中除了第（5）不合语法外，其他五个句子都是合乎语法的，然而我们发现它们的可接受程度并不相同的，其中（1）（3）的可接受度比较高；（2）（4）（6）的接受度相对较低。为何会出现这些不同呢？ 学者们在对“X和Y一样+量度形容词”这一结构的研究中，基本上形成了以下的共识： （1）其中的量度形容词只能是积极义量度形容词，即高、长、厚等，而不能是消极义形容词，如矮、短、慢等；（2）“X和Y一样+积极义量度形容词”中，X和Y并不具备积极义量度形容词所代表的性质，如“这支笔与那支笔一样长”并不蕴含“这支笔和那支笔都很长”的意义；（3）在表示否定时，否定词加在“Y”和“一样”中间，而不加在“X”和“和”之间。我认为这些结论是值得商榷的。 为了更加深入地认识“X和Y一样+量度形容词”结构，本文将量度形容词分为积极义与消极义两类分别进行考察。 二、“X和Y一样+积极义量度形容词”结构 2.1 陆俭明先生在1989年《说量度形容词》中指出“含有[+量度]的语义特征”的词就是量度形容词，并指出量度形容词包括如下形容词： a、大、长、高、宽、厚、深、粗、重、远、快、晚（迟）、贵、多 b、小、短、低（矮）、窄、薄、浅、细、轻、近、慢、早、贱（便宜）、少 其中，a组中的形容词表示量大，即我们现在所说的“积极义量度形容词”，记作Ana；b组中的形容词表示量小，是我们所说的“消极义形容词”，记作Anb。 2.2 大部分学者认为“X和Y一样+Ana”仅仅表示X和Y在量度上是一样的，而不具备形容词所表示的性质。如“小明和小李一样高”仅仅表示“小明和小李”在身高上一样，而并没有说明他们究竟是高还是矮。 我们知道“X和Y一样+Ana”是“X和Y一样+A”结构中的一个小类，既然“X和Y一样+A”（比如“他和我一样聪明”）可以表示X和Y具备谓词所代表的性质或状态，那么为何“X和Y一样+Ana”不能表示这种意义呢？ 请看下面的例句： （7）小明现在和小李一样高，踮着脚就可以够到篮板了。 我们发现在例（7）中，句子强调的并不是小明和小李在身高上一样，而是小明和小李一样都很高，此处的“高”与“X和Y一样+A”结构中A一样，是结构的比较点，表示参与比较的二者在“高”这一性质和状态上是一样的。 由于“X和Y一样+Ana”表示X和Y在度量上一样，这一观点已得到学界的公认；而在具体语境中，“X和Y一样+Ana”也可以表示X和Y具备Ana所表示的性质或状态。因此我们认为“X和Y一样+Ana”是一个同音异义的结构（歧义结构），用相同的语法形式表示两种不同的意义：a、只表示X和Y在量上一样；b、表示X和Y具备形容词所表示的性质和状态。 我们认为“X和Y一样+Ana”之所以有两种不同的意义，一方面是因为层次构造不同，一方面是由积极义量度形容词的语义特征决定的。其中，积极义量度形容词的语义决定着层次构造的不同。 2.2.1 层次构造 语言符号具有线条性和层次性，因此在线性序列上接近的成分并不一定处于同一层次。布龙菲尔德提出的“直接成分分析法”反映了语言符号的这一特性。故当组合成分超过两个时，就会出现层次构造问题了。 朱德熙先生在《语法讲义》中指出“跟N一样”后面可以加上一个谓词成分，当整个结构表示比较时，其层次构造为： 跟 N 一样 谓词性成分 由于“和”与“跟”在比较句中价值相同，因此朱德熙先生认为“和X一样+A”的结构层次为：和X（一样+A） 李成才先生在《“跟……一样”用法浅谈》中指出：“跟……一样”作状语时，有“A跟B一样+形容词（或形容词短语）”的句式，此时“跟B一样”的语法功能是修饰作谓语的形容词。也就是说“和X一样A”的层次构造为：（和X一样）+A 比较朱德熙先生和李成才先生的分析，我们发现二人在处理“一样”与A的关系时有所不同