4科研标书撰写.ppt-中国医科大学.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 三、科研标书的正确书写 2 研究方案： （5）预期研究成果：应根据研究内容分条介绍 。  切忌使用肯定性语言。因为在一项研究未完成之前，我们对研究成果只能是一种预期，但客观结果可能会出现多种。诸如证明XX在XX表达过程中起正向调节作用等，均为不妥的叙述方式。应改为证明XX在XX表达过程中是否具有调节作用，阐明其发挥调节作用的方式。 三、科研标书的正确书写 3 研究基础：体现可行性。 工作基础：指相关领域研究工作积累。特别是新苗头、新现象要充分表达。最好是原有工作的深入，其次为有一定相关的工作积累。可概括出具体客观结果-包括未发表的。 技术力量是以曾经完成的课题、发表的研究论文为指标得以反映的，可以列出整个课题组的既往业绩。对标本积累、预实验结果也需要重点交代清楚。 三、科研标书的正确书写 3 研究基础： 工作条件： 描述依托的实验室条件，包括所在的重点学科或重点实验室； 再逐项列出主要仪器设备 本依托单位（学校）所有仪器均可以写，说明隶属关系。 三、科研标书的正确书写 3 研究基础： 申请者简介 填写申请者+课题组主要人员（2-3人） 青年基金可仅介绍申请者本人。 通过申请者或课题组主要人员发表相关论文及获奖反映其成就、能力、工作积累和完成项目的可能性。 注意： 简历与研究内容的相关性； 发表论文格式规范列出，作者列全； 会议论文/未发表等不列。 三、科研标书的正确书写 3 研究基础： 其它： 承担课题与已完成课题情况 经费说明——一般写无（应是特殊的说明）； 附件─  青年-无博士或不是副教授，2名专家推荐 国外协作或指导-信函说明(签字) 四、书写标书过程中的错误做法 1 把前期研究工作的发现或内容作为研究工作的一部分写入研究内容中。 目的是在课题获得批准后可以获得更为充分的研究时间和经费。其弊端是，即使再新的内容也会被真正的同行识破，其结果是创新性不够，难获资助。 课题应该以已完成的部分为基础，或进行纵向深入研究或进行横向拓展研究。 四、书写标书过程中的错误做法 2 把前期研究工作的发现或内容写入研究工作基础中。 评审者对标书中各部分内容的关注程度是不同的，研究基础只是在认可前面各项内容后才可能阅读，对其关注程度远不及立题依据。 应该毫无保留地写入立题依据中。在前期研究工作基础上提出的课题更具有创新性，也反映出课题组更具有完成本项研究的能力。 四、书写标书过程中的错误做法 3 在研究内容中为了突出全面、系统的研究，有人喜好把所有的研究内容从最基础开始写起。 其中决大部分内容都是重复别人的工作，没有或基本没有具有特点和创新的研究内容。 一方面，创新性不够；另一方面，即使有创新的内容也被大量的重复性工作所冲淡。 应该把创新的内容放在突出位置，整个标书应紧紧围绕创新点重点书写。 四、书写标书过程中的错误做法 4 技术路线和研究方案过细。 技术路线和研究方案只是一个粗线条的战略步骤。应该交代清楚并使评审者明白，通过哪些研究阶段和实验研究完成课题的最终研究目标。 切记不能写成用作具体实验的实验常规和技术操作手册。 评审者不关心、也无时间阅读太具体的技术细节内容。 五、书写标书过程中需要注意的问题 1 注意标书中所用专业术语的前后一致。尤其有 多种名称的专业术语在开始使用时应加以说明，以后统一使用一个词汇。 2 尽可能减少使用专业局限性的缩略语，方便大同行阅读理解。 3 注意书写过程中的前后呼应关系，重要内容可以重复提及，以加深评阅人的印象。 五、书写标书过程中需要注意的问题 4 整个标书必须注意避免原则性错误的出现。 随着标书整体水平的提高，评审者一方面是注意发现好的课题，另一方面是在寻找有问题的课题。因为枪毙一个课题必须给出充足的理由，不经意的原则性纰漏会成为被枪毙的理由。 六、好课题的标准 好课题的标准是： 研究意义重大， 研究方案可行， 研究内容具有显著创新。 六、好标书的标准 好标书的标准是： 重点突出：意义、创新性、可行性； 逻辑清楚