刑法体系中“伪造”行为的构造.docVIP

刑法体系中“伪造”行为的构造 　　摘 要 刑法体系中的与伪造相关的罪名甚多，伪造的含义也极为丰富。伪造与变造在刑法体系中既有联系又有区别，本文着重理清伪造行为相关问题，以法益的侵害为出发点来判断行为是否属于刑法上的伪造行为。 　　关键词 刑法体系 “伪造”行为 构造 　　作者简介：彭宇轩，西北政法大学刑事法学院2013级学生。 　　中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）05-117-02 　　一、伪造行为的概念 　　我国刑法体系中并没有明确“伪造”的具体含义，理论界也是在讨论个罪时分别讨论。如伪造货币中的伪造行为“是指仿照法定货币的图案、式样、色彩、质地、防伪技术等特征而假造货币的行为。伪造国家机关印章是指包括印形与印影在内的表示国家名称或者特殊用途的专用章等。 　　笔者认为，刑法中的“伪造”顾名思义是指高度模仿真实存在的刑法所保护的对象，包括形式上的模仿与实质上的模仿，足以使一般人难以分辨真假。但是，随着社会的不断发展，“伪造”的行为方式与表现形式不断变化，越来越多的虚假行为值得刑法的保护。因此，不能将伪造的含义固定在一个狭隘的范围，“伪造”的含义也应适应社会的发展需要。在不同的罪名当中，对伪造的含义应该围绕本法条所保护的法益进行解释。 　　二、伪造行为的对象 　　“伪造”一词在我国《刑法》中出现的频率很高，如：第170条伪造货币罪、第177条伪造、变造金融票证罪、第178条伪造、变造国家有价证券罪、第206条伪造、出售伪装的增值税专用发票罪、第209条非法制造、出售非法制造的用于骗取出口税、抵扣税发票罪、第227条伪造、倒卖伪造的有价票证罪、第280条伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、第320条提供伪造、变造的出入证件罪、第375条伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪等。伪造的行为对象主要分为三大类型：伪造货币类、伪造文书印章类、伪造有价证券类。 　　所伪造的货币在外观上足以使一般人误以为是货币的假货币。特点表现为高度相似性、有效流通性。高度相似性是指模仿真实货币的颜色、形状、图案、材质等所有外观特征且极度逼真，足以致使一般人难以分辨真假。有效流通性是指被模仿的货币是具有在市场上自由流通的特点，不论是国内还是国外正在流通的货币。文书就是使用文字或者其他文字符号制作而成的文件，具有持续性的特点，可以表达一定的观念和意思；印章是指包括印形与印影在内的表示国家机关、法人、社会团体名称或者特殊用途的专用章。不论是采用何种伪造形式，都要满足真实性，才能够达到让人信以为真的目的。 　　伪造有价证券有着票面价值，可以代表财产所有权，利用伪造有价证券，可以获取相应的收益，此外，这也是一种金融工具凭证。从广义的角度上看，凡事承载着一定的票面价值且能获得相应的收益的证券，如股票、企业券、车票、船票等都属于有价证券。 　　三、伪造行为的行为方式 　　各国关于伪造的行为方式大同小异，如《日本刑法典》规定了伪造货币罪、伪造文书罪、伪造有价证券罪、伪造印章罪四类伪造罪。《德国刑法典》在伪造货币和有价证券的犯罪中规定了伪造货币罪、使用伪币罪、伪造印花税票罪、伪造有价证券罪、伪造文书罪、伪造技术图样罪、间接伪造文书罪、使用伪造的文书罪、出具虚假证明罪、滥用证明文书罪等罪。我国理论界将刑法中的伪造行为范围大致分为四类：最广义的伪造行为，伪造、变造、擅自制造以及使用的行为；广义的行为指伪造、变造、擅自使用的行为；狭义的行为，仅指有形伪造和无形伪造；最狭义的伪造行为，仅指狭义伪造中的有形伪造，不包括无形伪造。在我国刑法当中，伪造大多数情况下指不包括变造在内的狭义的伪造。但是，仅依据狭义的伪造认定司法实践中的相关罪名，存在相当多的争议与矛盾。学理上根据有无制作权权限分为有形伪造与无形伪造；按伪造行为针对刑法所保护特定对象的形式还是内容，可分为形式伪造与实质伪造；基于行为方式的不同，分为伪造、变造、擅自制作。 　　（一）基于制作权限分类 　　1.有形伪造：有形伪造是没有合法权限主体的，这一伪造方式需要假冒他人名义伪造特定的对象，有形伪造是由两个内容组成的，第一项就是行为人是没有合法制作权限的；第二项即伪造的对象属于现有刑法所保护的对象。与之不同，有形变造中行为人是没有合法变更权限来变更特定物的。有形变造与有形伪造的最大区别在于是否改变了特定物的同一性，有形变造是在不改变同一性的前提下，对特定物进行加工篡改。 　　2.无形伪造：无形伪造，指的是有合法制作权限的人，超越权限制作、或者制作与事实不符虚假内容的行为。无形伪造包括两个要素，其一，行为人有合法制作权限；其二，制作内容虚假或者是越权制作。 　　无形变造，有合法变更权限的人，在其已经合法制作完成的对象上加以非法改变的