《茶馆》课件专用课件.ppt

特殊的戏剧冲突 没有一个贯穿始终的戏剧冲突。人物之间并没有正面的冲突（个别局部的冲突例外），他们与茶馆的兴衰无直接关系，只是按照自己的轨迹运行着。而正直善良的人无法摆脱厄运，社会渣滓却横行霸道。作者把矛头直接指向那个旧时代，人物与人物之间每一个小的冲突都暗示了人民与旧时代的冲突。李三的报怨，巡警的勒索，难民的哀告，逃兵的蛮横，都表现了帝国主义操纵的军阀混战给社会造成的混乱，给人民带来的深重灾难。 无事的悲剧 时代的悲剧 充满幽默风格的语言 唐铁嘴夸耀自己抽白面的对话，看似可笑，却激起人们对帝国主义侵略的仇恨。 王利发问报童“有不打仗的新闻没有”，像句玩笑话，表现的却是人民对动荡时局的不满 。 松二爷看见宋恩子和吴祥子仍穿着灰色大衫，外罩青布马褂说：“我看见您二位的灰大褂呀，就想起了前清的事儿！”。既表现出松二爷的怀旧情绪，也讽刺了辛亥革命的不彻底。 作者把对黑暗社会的讽刺批判与强烈的爱国热情、对劳动人民的同情联系起来，在微笑中蕴藏着严肃和悲哀，寓庄于谐的幽默风格，给读者留下了深长的回味和思考。 剧情（背景）介绍 通过在茶馆里活动的70多个各色各样的人物，依次反映了三个时代长达50年的社会生活。 第一幕（1898年）戊戌变法那一年 政治黑暗，国弱民贫，洋人势力越来越大，洋货源源而来，农村破产，卖儿卖女。有些知识分子想变法改良，有些想办实业，富国裕民。可统治阶级中的顽固派不肯改良，把维新派头脑杀了几个……顽固派得势后，连太监也想娶老婆，乡下依然卖儿卖女，特务更厉害，随便抓人问罪…… 剧情（背景）介绍 第二幕 民国军阀混战时期，洋人操纵军阀相互开战，因而富了洋人，苦了百姓…… 第三幕 北京被日军阀霸占了8年，老百姓好不容易盼来了胜利，又来了国民党，日子照样不好过，甚至连最善于应付的茶馆老掌柜也上吊了。什么都完了，只盼着八路军来解放…… 　　《茶馆》代表了老舍话剧创作的最高 成就，作品以旧北京城中一个大茶馆－－ 裕泰茶馆的兴哀为背景，通过对茶馆及各 类人物变迁的描写，反映了从清末、民初 到抗战胜利后三个不同时代的近50年的社 会面貌，揭示了半封建半殖民地的旧中国 从动荡、黑暗和罪恶。 * 鲁迅先生在小说《药》里一个小“茶馆”，并用个性化的语言写出了“茶馆”里的形形色色的人物，无论是花白胡子的低声下气，还是驼背五少爷的幸灾乐祸，写来都是如见其人，如闻其声，让我们看到了那个时代群众的愚昧，革命者的悲哀。又看到了老舍《茶馆》，它又告诉了我们一个什么样的故事呢？? * * 与诺贝尔文学奖擦肩而过的文坛泰斗?? 他笔下重要的人物，最终都是自杀，而且死得特别壮烈，这是一种气节。在他看来，一个大写的人，是会自己选择死亡的。比如1944年日本人包围重庆时，老舍先生说：“北边是滔滔的嘉陵江，那里便是我的归宿。”后来王冶秋问他：“此话当真？”他说：“当真。我看不出往哪里逃，好在嘉陵江又近又没有盖儿。”都到了这种时刻了，他还保持着他那种悲凉的幽默，这是壮烈的极致。 投北大的未名湖死的 * * * * * 第二幕出场人物众多。先后有哪些人物在“茶馆”里出现？ 曹禹的《雷雨》人物不多，5、6这一幕出场的人物有30多个，有名有姓的就有20多个 他们来“茶馆”干什么？ * * * * 是当时小市民最普遍的心态，不坑人、不害人、逆来顺受、没有过高的生活要求，最后结局这样凄凉， 《雷雨》中我们可以找到一个造成这一结局的直接人物――周朴园。而王利发的悲剧命运该怪谁 4、 推广：像这样悲惨命运的，剧中何止他王利发一人!他们悲惨的命运又该怪谁？小人物的命运并不把握在自己手中，总有一种冥冥中的力量推动着他们前行？ 老舍把矛盾的焦点直指那个黑暗的旧时代，人物与人物之间的每一个小的冲突都暗示了人民与旧时代的冲突。作者虽没有直接写那个时代发生的重大事件，但那个时代的黑暗与罪恶又无处不在，无时无刻不再影响人们的生活。 这正是作者匠心独运的结果 * 松二爷是个旗人,他在满清王朝灭亡以后还在留恋着过去,鸟儿成为他唯一的精神寄托.虽然挨饿,但一提到鸟儿就有了精神,一见到鸟儿,就舍不得死,让人听了觉得可笑.但这可笑的背后却使人感到心酸:一个能写会算的人,自己养活不了自己,还要靠鸟儿来维系自己的生命,这不仅仅是个人的悲剧,也是社会的悲剧. * 常四爷说了句‘大清国要完’，给抓了走，坐了一年多的牢！”仍不改又硬又倔的脾气，语气中流露辛辣的讽刺 常四爷，满族出身的作家老舍，毕生写了许多带有满人性格特征的人物，可是，直到年近花甲，才破天荒头一回明明白白、理直气壮地写了一个正派、淳朴、刚直、勤恳的满族人！作者写常四爷的主要用意，要写出旗人中也有一批忠肝义胆的爱国者，并不都是些坐吃等死的“窝囊废”。他一生保持