- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舆论监督在反腐倡廉建设中的作用现状及对策分析
舆论监督在反腐倡廉建设中的运用现状、
存在问题及对策分析
改革开放以来,政治体制改革,市场经济体制逐步建立,社会生活日新月异,信息交流与需求不断扩大。与此同时,各种社会问题也纷纷涌现,新的矛盾不断产生,新闻舆论监督逐步被人们所重视。党的十七大报告在阐述社会主义民主政治建设时,明确提出了完善制约和监督机制的目标,并突出强调要发挥好舆论监督的作用。世界媒体峰会开幕式上致辞时表示,在推进改革开放和社会主义现代化建设的过程中,中国政府始终高度重视媒体发展,鼓励和支持中国媒体搞好舆论监督和保障人民知情权、参与权、表达权、监督权等方面发挥重要作用。1月9日至11日中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第六次全体会议在北京举行。全会提出,要重视发挥新闻舆论的监督作用,全面推行廉政风险防控管理及行政权力、公共服务公开透明运行,积极推广“制度+科技”等预防腐败经验。?????所谓舆论监督,是指新闻工作者通过新闻报道和评论的手段,对国家权力行使者的职权活动进行的监督与制约。舆论监督的实质就是人民的监督,是人民群众通过各种舆论媒介对党和政府的工作及其工作人员进行监督,也是党和人民通过新闻媒介对社会进行的监督。人民性开放性专业性广泛性。??
一、舆论监督在反腐倡廉近,积极倡导典型宣传、热点引导和舆论监督,舆论监督的力度明显增强。;舆论监督的形式多样,电话访谈、记者采访、实况报道、专家评论等,这使得舆论监督的传播覆盖面大、传播速度快、影响范围广、可信度较高、社会反响?新闻媒体多种形式的宣传报道,大力宣传党的代中央领导集体反腐倡廉重要思想,宣传关于反腐倡廉的路线方针和决策部署,宣传反腐倡廉工作的新进展、新经验、新成效,开展廉政文化建设,配合反腐倡廉“大宣教”工作格局,营造反腐倡廉氛围。当前,新闻媒体正在深入宣传党的十七大精神,进一步宣传引导党员干部真正做到立党为公、执政为民、廉洁自律、拒腐防变新闻媒体通过宣传报道、开辟反腐倡廉专题专栏、摄制电视教育专题片等形式,着力从深层次上分析领导干部违纪违法的原因及其深刻训,教育了党员干部,威慑了腐败分子。在以完善惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设中发挥作用。腐败之所以不断滋生,重要原因就在于对公共权力缺乏强有力的监督制约,因此反腐败必须从建立和完善监督机制着手,而新闻舆论监督就是其中一个重要的方面。新闻舆论监督作为一种独特的监督形式,有着自身的特点:一是公开性。新闻舆论监督是面向社会公众的,它的监督是通过公开报道、公开讨论表现出来的,它可以最大限度调动整个社会的正义、良知和公理,将各种丑恶现象、权钱交易、以权谋私、贪赃枉法、徇私舞弊、腐化堕落暴露于阳光之下,使之无藏身之地;二是广泛性。新闻舆论监督在监督对象、监督影响、监督内容等方面具有广泛性;三是及时性。 (三)助推党群干群关系和谐发展。新闻舆论监督利用媒体优势,一方面对严重损害人民利益及贪污受贿、徇私枉法、失职渎职违纪违法行为给予揭露和批评,针砭时弊,激浊扬清;另一方面对党和政府工作中的缺点和不足,从改进工作的角度出发,进行善意的批评和帮助,能够起到进一步密切党群关系的桥梁和纽带作用。近些年来,许多地方的广播电视播出机构与当地纪委、纠风办密切配合,联办了“政风行风热线”节目。这些节目以加强政风行风建设为主线,以优化发展环境、深化机关效能和纠正行业不正之风为重点,通过“一人投诉,万人监督”,形成了舆论监督、群众监督、专门机关监督于一体的整体合力,增强了机关和行业解决问题的压力和动力,纠正了损害群众利益的不正之风,维护了群众的切身利益,在疏导社会矛盾、创建和谐社会中发挥积极的作用。
(一)人民群众的民主法制理念相对薄弱。人民群众是舆论监督的主要参与者,是腐败的“天敌”。而要真正发挥“天敌”的作用,人民群众必须有较强的民主法制理念,关心国家和社会事务,具有较强的参政意识与维权意识,具有发现、揭露权力滥用、腐败现象的能力和素质,具有敢于和善于揭露与打击不正之风、腐败现象的勇气及胆量。目前,在中国,人民群众的民主法制理念虽然有了一定的增强,但相对来说还是比较薄弱,许多党员群众存在惧怕心理,担心会遭到打击报复,因而不敢监督。大量的舆论监督案件还主要是依靠新闻媒体“闻风”而动,许多群众甚至在面对新闻记者的采访时仍畏于贪官,委曲求全,不敢或懈于作某些事件的见证者和支持者,有的甚至基于眼前利益,和违纪违法的地方官员站在一起,使舆论监督的效果大打折扣。
(二)权力干预、限制采访比较普遍。在中国,某些党政机关和领导干部“官本位”意识严重,法治意识淡薄。对工作上的错误、失误,欺上瞒下,唯恐影响地方利益和个人升迁。一旦媒体介入就坚决反对,封锁消息,设置障碍,限制采访,并呈集团化倾向,在一些地方甚至衍化为党政行为。一些地方的党政领导口头上“欢迎”“支持”媒体的监督,暗地里采取
文档评论(0)