专题讨论.pptVIP

5.3滯洪沉砂池設計 在水土保持綜合治理技術規範-溝壑治理技術5.3.2.2.2節對於淤地壩之設計流量式： Q：設計流量(m3/s) T：不同要求下排完洪水的時間(分為三種) (a)壩地上種有高杆作物需要保收的，要求在2~3天排完洪水。 (b)壩庫內沒有種植作物，要求排掉洪水保壩的，要求在4~6天能 將庫內洪水。 (c)上述兩種情況中有溢洪道的同時考慮溢洪道的排水量，沒有的由洩水洞單獨排出。 伍、排水及沉砂滯洪池設計規範比較 水土保持法施行細則方面，大體上海峽兩岸編排均延續水土保持法，主要目的是對於水土保持法進一步加以詳細說明及解釋，以做為政府依法行政及施行依據。 台灣以 「中華民國水土保持技術規範」進行規劃設計之依據，而中國大陸相關規範較多，大體上以「水土保持綜合治理」為設計依據。 技術規範比較發現，兩岸在引用公式及重現期距上均有所不同，因此進行大陸之水土保持規畫設計時，需要充分了解大陸法規，以免造成設計錯誤。 兩岸水土保持法雖然章節編排有所不同，但是皆可找到對應章節，並依國情不同而有差異。例如台灣明定可由相關類別技師執行水土保持業務，但中國大陸則未加以明訂。 透過山坡地開發流程分析，配合台灣地區完成水土保持計畫所需圖說，將兩岸技術規範分為可行性分析、規劃及初步設計、細部設計，並依次討論(a)地文、水文及泥砂產量分析；(b)排水及滯洪沉砂池設計。 陸、結論 參考文獻 1.中華民國水土保持法(2012) 2.中華民國水土保持法施行細則(2012) 3.中華民國水土保持技術規範(2012) 4.中華民國水土保持手冊(2005) 5.中華人民共和國水土保持法(2011) 6.中華人民共和國水土保持法施行條例(1993) 7.中華人民共和國國家標準-水土保持綜合治理規劃通則(2008) 8.中華人民共和國國家標準-水土保持綜合治理技術規範(2008) 9.中華人民共和國國家標準-水土保持綜合治理效益計算方法(2008) 10.中華人民共和國國家標準-水土保持綜合治理驗收規範(2008) 11.中華人民共和國水利行業標準-土壤侵蝕分類分級標準(2008) 12.中華人民共和國行業標準-公路排水設計規範(1997) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Page * * Page * * 專題討論 專題討論 以山坡地開發觀點比較台灣與中國大陸水土保持規範 洪耀明、陳中、邢伏宋、郭致良、王懷亮 7101042001 謝政諺 7101042002 黃保嚴 7101042005 劉佳勝 大綱 內容 壹、前言 貳、兩岸水保三法原則性比較 参、山坡地開發流程分析 肆、地文、水文及泥沙產量技術規範比較 伍、排水及沉砂滯洪池設計規範比較 陸、結論 近年來由於政府開放國人赴大陸投資，許多土地開發人員及農業技術人員紛紛至大陸發展農業，若開發區或農場位於山坡地，為保護水土資源，以利農業發展及保護生命財產安全，需進行水土保持處理。但於大陸地區進行水土保持處理時，若依台灣現有法令來進行大陸地區之水土保持處理規劃與設計，則會因引用之技術規範不同，而產生不同之設計標準及處理結果。 兩岸皆有 “水土保持法”、“水土保持法施行細則”及“水土保持技術規範”， 兩岸在上述三項法規皆有所異同，若能以台灣之三項上述法規為基礎，進一步比較兩岸法規，當可作為國人赴大陸進行坡地開發之依據。 壹、前言 比較內容 中華民國 中華人民共和國 章 節 比 較 制定時間 1994 年5 月27 日 1991 年6 月29 日 條文章節 共八章，39 條 共七章，60 條 原則性內容 第一章 總則 第一章 總則 水土保持工作 第二章一般水土保持之處理與維護、第三章特定水土保持之處理與維護 第二章規劃、第三章預防、第四章治理 管理 第四章監督及管理 第五章監測和監督 經費 第五章經費及資金 於第一章總則中說明 獎勵 第六章獎勵 於第一章總則中說明 法律責任 第七章罰則 第六章法律責任 附帶說明 第八章附則 第七章附則 (1)水土保持法之比較 貳、兩岸水保三法原則性比較 比較內容 中華民國 中華人民共和國 章 節 比 較 制定時間 1995 年6 月29 日 1993 年8 月1 日 條文章節 共五章，42 條(其中16條刪除) 共六章，34條 原則性內容 第一章 總則 第一章 總則 水土保持工作 第二章一般水土保持之處理與維護、第三章特定水土保持之處理與維護 第二章預防、第三章治理 管理 第四章監督及管理 第四章監督 經費 - - 獎勵 - - 法律責任 - 第五章法律責任 附帶說明 第五章附則 第六章附則 (2)水土保持法施行細則之比較 貳、兩岸水保三法原則性比較 比