计量经济学分析.docxVIP

3.1 相关分析图1 1980-2011年内蒙古城市化与就业结构的散点图表 城市化率与非农业就业比重的相关分析分析Correlations城市化率非农业就业比重城市化率Pearson Correlation1.728**Sig. (2-tailed).000N3232非农业就业比重Pearson Correlation.728**1Sig. (2-tailed).000N3232**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).用就业结构来衡量城市化水平，采用的指标是非农就业比重和城市化率，用统计软件SPSS分析1980-2011年内蒙古非农就业比重与城市化率关系，从图1中可以看出二者有着明显的直线相关趋势，并且从图中没有发现影响过强的异常点，从表1中可以得出城市率与非农业就业比重的相关系数为0.728，P值为0，所以可以得出二者具有较高的正相关性，关系式为y=1.6z-28 , =0.728其中 y 表示城市化率，z 表示非农就业比重，为相关系数 表 城市化率与就业人数的相关分析分析CorrelationsYXYPearson Correlation1.716**Sig. (2-tailed).000N3232XPearson Correlation.716**1Sig. (2-tailed).000N3232**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).从表1中可以得出城市率与就业人数的相关系数为0.716，P值为0，所以可以得出二者具有较高的正相关性，所以通过SPSS分析各个变量之间的相关性，得出就业人数的变化与城市化率有关，城市化率与非农业就业比重和就业人数的相关系数不同，可以推断出而就业结构存在偏差，下面进一步分析产业结构域就业结构是否存在偏差。3.2 偏差分析1. 城市化率与非农化的关系表 城市化率与非农化年均提高速度比较 时间段非农就业比重城市化率两者速度之比1981-19900.410.371.096:11991-20000.470.391.21:12001-20100.480.490.983:11990年前城市化率每提高1个百分点, 非农就业水平提高1.096个百分点; 到了2000年城市化率每提高1个百分点, 非农就业水平提高1.21个百分点。随着城市化率提高的速度明显加快,, 与非农化相比城市化加速的态势十分明显(见表2),所以城市化与就业非农化之间的关系趋于密切。通过以上分析可知, 城市化主要滞后于产值结构。如果认为我国城市化出现了偏差, 那么这种偏差主要是存在于产值结构与就业结构以及产值结构与城市化之间。人口的城乡迁移最基本的动力是就业机会, 劳动力在产业间的转移进而引起人口的空间位移, 促成了城市化的发展, 就业结构的转变是城市化的前提和基础, 也是制约城市化发展速度最直接的因素。因此, 就业结构与产值结构之间的偏差是造成城市化与产值结构之间偏差的根本原因。通过分析就业结构与产值结构之间偏差就可以清楚了解城市化与产业结构之间偏差的来龙去脉。2.就业结构偏差的程度计算某产业就业结构偏差系数的公式为：Di= – 1其中, 就业结构偏差系数Di表示i产业的就业结构偏差程度, Vi/Ei为i产业比较劳动生产率, Vi表示i产业的产值比重, Ei表示i产业的就业比重。Di的绝对值越大,说明就业结构的偏差程度越大;越接近于0, 说明就业结构比重与产值结构比重越接近, 偏差程度越小。表 1980-2011年就业结构偏差程度年份非农业产业比重非农业就业比重就业结构偏差系数年份非农业产业比重非农业就业比重就业结构偏差系数198073.632.41433.70228.91730.20229.81331.00132.71933.70535.80336.70339.10739.80942.90843.50743.50544.10740.30641.00642.20642.80739.10639.80440.40941.10941.40142.10142.50.702