【2017年整理】市场经济中的商法体系.docVIP

市场经济中的商法体系 英国法：把法律分为普通法和衡平法两部分 习惯：只有１１８９年前的习惯才具有约束力。 （一）联邦法院系统（三级） 联邦法院最高法院 : 设在华盛顿。由首席法官一人， 法官八人组成 ，有违宪监督权。 ? 联邦上诉法院 : 共13所，是第二审法院。由三名法官 审理案件 联邦地区法院 : 共94所，分设在各州境内。实行独任制 （二）州法院系统（三级） 州法院第一审法院? (1)有限管辖法院：审理轻微刑事案件和金额较小的民事案件? (2)普通管辖法院：审理涉及州法的一般民、刑事案件? 州的上诉法院 州的最高法院 １、法律结构不同。大陆法系强调成文法的作用，主张编纂法典。英美法系强调判例法的作用，实体法和程序法合一。 ２、诉讼程序不同。大陆法系采用“纠问式”，法官居于主导地位。英美法系采用“对抗式”，法官充当消极的中立裁定者的角色。 ３ 、对法的分类不同。公法与私法。普通法与衡平法。 ４ 、法律术语不同。　 三种企业形态，三种责任形式： 个人独资企业 ? 无限责任 合伙企业 ? 无限连带责任 公司? 有限责任 个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体 另外，无限责任还表现在，即便企业解散后，投资人对未能清偿的企业债务仍有依法继续偿还的责任。 个人独资企业不具有独立承担民事责任的能力. 个人独资企业与私营企业是从属关系：个人独资企业是私营企业的一种形式，但私营企业并不仅仅限于个人独资企业。 依合伙的性质及所适用的法律的不同，分为民事合伙和商事合伙。 依合伙的组织形态的不同，分为契约型合伙与组织型合伙。 依合伙人的身份的不同，分为个人合伙、法人合伙和混合合伙 合伙人对企业债务均负无限连带责任 合伙企业不具有法人资格 法定的经营管理权是平等的而不取决于其出资比例； 与个人独资企业一样，在法律地位上不是企业法人，不具有民事主体资格，不能以合伙企业的名义拥有财产，享有权利和承担义务；但它是一种独立的企业类型，是一种特定的商事主体。 合伙企业必须确定其合伙名称，但其名称中不得使用“有限”或者“有限责任”字样（但未禁止使用“公司”字样）。 英美法承认口头或行为达成合伙协议（oral agreement or just a handshake)我国不承认 合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表权的限制，不得对抗不知情的善意第三人。 自愿退伙又分为协议退伙和通知退伙，前者是在合伙协议约定合伙企业经营期限的情况下的自愿退伙；后者是在合伙协议未约定经营期限的情况下的自愿退伙。 法定退伙又分为当然退伙和除名退伙，前者是基于法定的客观事实而认定的退伙；后者则是基于合伙人的主观过错而被强制退伙。 合伙企业财产在支付清算费用后，按下列顺序清偿：（1）合伙企业所欠招用的职工工资和劳动保险费用；（2）合伙企业所欠税款；（3）合伙企业的债务；（4）返还合伙人的出资。合伙企业财产按上述顺序清偿后仍有剩余的，合伙人按照约定或者法定的损益分配比例进行分配；合伙企业清算时，其全部财产不足清偿其债务的，由合伙人依法承担无限连带责任。合伙企业存续期间的债务在清算时未能清偿的，在合伙企业解散后，原合伙人仍应承担连带责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。 公司的法律特征（独立法人+有限责任） 公司的人格否定制度—揭开公司面纱原则 所谓“刺破公司面纱”，是指在某些情形下，为保护公司之债权人，法院可揭开公司之面纱，否定股东与公司分别独立之人格，令股东直接负责清偿公司债务。 我国新《公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 一、公司的法律分类 1、依股东所负责任的不同，一般将公司分为五种 (1)无限责任公司 （2）有限责任公司 （3）两合公司 （4）股份有限公司 （5）股份两合公司 2、按公司国籍的不同，分为本国公司、外国公司和跨国公司。 3、按公司之间关系性质的不同，分为母公司和子公司、总公司和分公司。 有限责任公司的主要法律特征是： （1）股东人数既有最低限，又有最高限，我国公司法要求一般为两人以上50人以下； （2）股东仅以其出资额为限对公司负责，即股东的出资额就是股东为公司经营失败而承担责任的界限，股东无义务在其出