,第15章第2节财政政策效果.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
,第15章第2节财政政策效果

第二节 财政政策效果 重点难点 挤出效应的含义 影响挤出效应的因素 哪些因素 影响的方向 凯恩斯主义的极端情况中 LM曲线的特点 IS曲线的特点 财政政策效果如何?货币政策效果如何? 第二节 财政政策效果 本节需要讨论的问题 一 财政政策效果 二 政策效果的IS-LM分析 三 凯恩斯主义的极端情况 四 财政政策的两个效应 五 影响挤出效应的因素 六 扩展:财政政策乘数 七 总结 一 财政政策效果 含义 财政政策效果的大小指政府收支变化(变动税收、政府购买、转移支付等)使IS移动对国民收入产生的影响 注意: IS移动 政策效果为国民收入的增加 度量 根据IS-LM曲线方程,求出均衡收入 考察政策变量对均衡收入的影响:财政政策乘数 一 财政政策效果 假设 货币供给量不变 即LM曲线没有发生移动 二 政策效果的IS-LM分析 二 政策效果的IS-LM分析 二 政策效果的IS-LM分析 二 政策效果的IS-LM分析 二 政策效果的IS-LM分析 总结: LM斜率不变时,IS越陡峭,政策效果越大 根据公式: 投资的利率d系数越小,政策效果越大 IS斜率不变时,LM越平坦,政策效果越大 根据公式: 货币需求的利率系数h越大,政策效果越大 因此,IS越陡峭,LM越平坦,财政政策的效果越大 三 凯恩斯主义的极端情况 前文结论: IS越陡峭,LM越平坦,则政策效果越大 问题: 如果极端情况下,即IS垂直,LM水平,财政政策效果将如何?货币政策效果又如何? 三 凯恩斯主义的极端情况 LM水平时:h无限大 三 凯恩斯主义的极端情况 结论 在流动性陷阱区域: 财政政策十分有效,y的增加值为乘数效应 货币政策完全失效,y的增加值为0 三 凯恩斯主义的极端情况 IS垂直时:投资的利率系数d为0 三 凯恩斯主义的极端情况 结论 IS垂直时: 财政政策十分有效,y的增加值为乘数效应 货币政策完全失效,y的增加值为0 凯恩斯主义的极端情况: LM是水平的,IS是垂直的;即h无穷大,d为0 必然财政政策完全有效,货币政策完全失效 四 财政政策的两个效应 乘数效应 自发支出变量的增加,使得利率r不变的情况下,收入y增加乘数倍 自发支出变量:总支出中由外生变量决定的那部分支出,如?,g,e 挤出效应 政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果 以y的变动来衡量 四 财政政策的两个效应 四 财政政策的两个效应 四 财政政策的两个效应 总结 财政政策效果:政府收支变化对国民收入产生的影响 政策效果=乘数效应-挤出效应 挤出效应机制:政府支出增加-货币需求增加-利率提高-投资减少-产出减少 问题:利率的提高量,进而投资的减少量,取决于哪几个参数? 四 财政政策的两个效应:练习 四 财政政策的两个效应:参考答案 四 财政政策的两个效应:参考答案 五 影响财政政策挤出效应的因素 充分就业情况下:以政府支出增加为例 政府支出增加挤占私人投资和消费 价格上涨,实际货币供给量减少,投机性货币需求减少,债券价格下跌,利率上升,私人投资下降 五 影响财政政策挤出效应的因素 充分就业情况下:以政府支出增加为例 政府支出增加,就业和产量得不到增加,完全挤占私人投资和消费 货币幻觉:人们不是对货币的实际价值做出反应,而是对货币表示的名义价值作出反应 长期内,劳动成本相对降低,所以企业对劳动的需求增加 问:能增加吗? 五 影响财政政策挤出效应的因素 充分就业情况下:以政府支出增加为例 结论:充分就业条件下,政府增加支出的扩张性政策,对私人投资和消费具有完全的挤出效应 五 影响财政政策挤出效应的因素 非充分就业情况下:以政府支出增加为例 政府支出增加挤占私人投资和消费 总需求增加,交易性货币需求增加,利率上升,私人投资下降 政府支出增加,就业和产量得到增加 政府支出增加导致价格上涨,则货币幻觉的存在,企业用工需求增加,就业和产量增加 结论:非充分就业的情况下,财政政策存在挤出效应,但并不是“完全挤出” 五 影响财政政策挤出效应的因素 非充分就业情况下:以政府支出增加为例 回忆:挤出效应=乘数效应-财政政策效果 推理:则IS越平坦,LM越陡峭,挤出效应越大 支出乘数的大小:支出乘数越大(β越小),挤出效应越大 货币需求对产出变动的敏感程度k的大小:k越大,挤出效应越大 货币需求对利率变动的敏感程度h的大小:h越小,挤出效应越大 投资需求对利率变动的敏感程度d的大小:d越大,挤出效应越大 五 影响财政政策挤出效应的因素 政府挤占私人支出的决定因素 六 扩展:财政政策乘数 产品市场均衡: s=-?+(1-?)y i=e-dr i+g=s+t t=0 得g=-?+(1-?)y-e+dr…⑴ 货币市场均衡: ky-hr=m…⑵ y和r为g的函数,两式对g求微分得: 七 总结

文档评论(0)

wuyuetian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档