论现代婚姻中的门当对户.docVIP

论当代婚姻中的门当户对 ——读《裸婚——80后的新结婚时代摘要门当户对一直是遵循的隐形规则，是稳定婚姻的基础之一，。，门当户对变得“门不当户不对”，因而也使原本稳定的婚姻基础变得不稳定，这在一定程度上加剧了当代中国社会的婚姻危机，而在此背景下的离婚率上升，又再次印证了“门当户对”的婚姻的稳定性和合理性。 关键词门当户对 社会分层 男女双方的社会地位和经济情况相当，很适合结亲。虽然代社会提倡的自由婚姻封建社会的等级婚姻、包办婚姻是一种进步，但即使如此，“婚姻仍然是阶级的婚姻”，只不过在阶级内部承认当事者享有某种程度的自由。可见从古至今，门当户对都是婚姻的潜规则，只是不同的时期有着不同的形态。新中国成立前的传统社会，婚姻主要讲求政治与财富相当的门当户对；新中国成立至改革开放前的社会中，婚姻主要讲求政治上的门当户对；改革开放至今的中国社会中，婚姻讲求的是经济上的门当户对；而在进入新世纪开始，社会中的青年男女正在追求一种文化上的门当户对。1.夫妻双方拥有的资本及相当的社会地位。处于同一阶层的男女双方在经济资本、社会资本和性文化资本的拥有总量上是基本相等的，社会地位也是相当的。而处于不同社会阶层的婚姻双方由于社会地位不一致，冲突。随着冲突次数的增加。 2.拥有共同的阶层意识生活方式和文化模式。婚姻双方应当在生活习惯、思维方式、价值观念、兴趣爱好、人格性情等方面能够相融合，而不是相冲突。一旦两人的价值观、意识形态根本性的冲突，那么将“更激烈、更冷酷无情”，甚至会导致婚姻的解体。相似家庭背景的人由于其经济条件相当，文化水平、认识能力相似、待人处事方式也相一致，婚姻双方根本不存在心理优势，也谈不上心理歧视，从而相互尊重，融洽相处。对维护婚姻的稳定有很重要的作用。 裸婚——80后的新结婚时代刘易阳出身普通工人阶级家庭，家庭经济条件并不富裕，裸婚的标准用在他身上是非常恰当的，无房，无车，无存款，连钻戒都是别人送的，刘易阳和童佳倩结婚的保证只有两样东西，一是他们用8年时间建立起来的感情基础，二是二人千辛万苦花9块钱办理的婚姻登记的婚礼，刘易阳的所有积蓄。 童佳倩的家庭出身比刘易阳稍好，父母都是事业单位的领导干部，家庭环境相对优越， 无法回避的现实问题。大孩子，在这物价飞涨、房价乘着云霄飞车一路狂飚的时代，并非想象中的那么容易。找个有车有房的，否则你以后的生活会很累，不要太苦了自己。但真的冷静下来想一想，如果你另一半的条件比你优越成百上千倍，你真的会如想象中的那么幸福吗？ 剥离外在附着的任何感性和浪漫色彩，婚姻也不过是男女双方在平等自愿的原则下成立的长期契约关系。一桩婚姻可以很美满很幸福，但它的前提必须是“平等”、“自愿”，这样它存在的基础才会稳固，才会让人安心。当爱情使“自愿”变得理所当然，激情抚平表面的不平等，双方紧握双手走向婚姻的阶梯时，你脚下的路实际上已经出现裂纹。 门当户对，好像这个词总和婚姻压迫联系在一起，但当不得不面对婚姻问题时，发现门当户对、资财相当才是婚姻存续的最大保障。爱情很美，但很难经得起时间的考验。当爱情逐渐向亲情转化，激情在平淡的生活中再也激不起浪花，婚姻剩下的更多是责任。这份责任是我们在平等的地位上自愿的情况许诺的，我们都有相同的付出，所以我们都不能轻易反悔外在的硬性条件决定了所在的社会阶层，也决定了的思想意识和行为方式，这些很难被跨越，就像一个村妇发挥她的全部想象力得出的结论是“如果有一天我要是做了皇后，我就天天吃柿饼！”婚姻不是仅仅有爱就可以的。 2.法国全国人口研究所的研究员、《配偶的发现》一书的作者米歇尔.博宗发现，在种族大融合、恋爱自由、婚姻重组的时代，每种跨种族的结合都很多。和过去一样，今天的大多数男女仍是在自己的社会圈子里谈婚论嫁。? ? 3.博宗的调查发现，在法国，有3／4的夫妇是同样出身、属同一社会群体；夫妇二人都是高等学历的婚姻比其他组合高八倍。博宗的调查数据也支持了林亚男的观点：相像的人才会相聚。（数据支持）? ? 4.门当户对是婚姻的保障，没有人敢拿婚姻当儿戏。找一个比自己强势很多或者弱势很多的人，心理都会有压力。有压力，生活的乐趣就无从谈起，这不利于婚姻的稳定。（双方差异导致婚姻地位的不平等）? 婚姻双方经济条件相当，性格等方面相似，双方根本不存在心理优势，也谈不上心理歧视，从而相互尊重，融洽相处。因此婚姻中的门当户对对维护婚姻的稳定有很重要的作用。? ? 5.恋爱中的人们总是重情感而轻理智。这个时候，理智往往是对的，却经常是没有用的。以为爱情可以超越一切，而无视“门当户对”的劝告，必将为日后的婚姻生活埋下苦果。（反驳爱情万能论）? 恋爱中的人们往往会被情感冲昏了头脑，这个时候的一句我爱你，或许可以成为恋人的整个世界，但是当爱情成为婚姻的时候，在忽视了“门当户对”的基础上，婚姻生活已然埋下了苦果