已修改两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修).docVIP

已修改两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修).doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
已修改两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响(修改意见)(退稿重修)

两种根管预备方法对行根管再治疗老年患者术后疼痛的影响 摘要:目的方法结果结论键词:1 资料和方法 1.1 1.2 治疗方法 两组患者在术前1d行VAS评分、根管测量,在术后1h、6h、12h、24h均行VAS评分,且除根管预备方法不同外,手术医师、口腔消毒、填充物材质、填充操作、护理方法间无区别。 CD组:采用常规方法清除根管内的腐败物、感染物等,通过钻孔去除患牙内部体质,小幅度上下移动超声锉(15#、25#)并深入根尖处,扩展根管至可填充范围,最后将15#锉置于根管中央部位作用约1min后封闭患牙,并在预备完成1周完成消毒、不锈钢物填充。 UFCB组:对患牙行去腐、消毒处理,采用Desocclusol再治疗系统(法国碧蓝),调整扭距、转速,从牙冠上方向下切除1/4 ~1/3体积,并将切除部分用不锈钢物充填,使用15#超声锉畅通根管并将其扩展至合适填充长度,完成后封闭患牙,并在1周后复诊。 1.3 统计方法 将计量数据(±s)输入SPSS19.0软件中处理,以t检验组间患者采用不同预备方法下行根管再治疗术后不同时间的VAS评分值,以%表示计数数据,卡方检验组间患者术后24h内疼痛发生率,P<0.05提示有明显差异。 2 结果 ±s) 分组 术后1h (分) 术后6h (分) 术后12h (分) 术后24h (分) CD组 (n=28) 0.52±0.39 1.11±0.60 2.27±1.52 1.78±1.10 UFCB组(n=28) 0.58±0.47 4.17±1.01 4.76±1.55 3.35±1.50 t值 -0.520 -13.783 -6.069 -4.466 P值 0.605 0.000 0.000 0.000 2.2 术后24h疼痛发生率 CD组患者在术后出现疼痛(VAS评分>3分)2例(7.1%),而UFCB组患者出现疼痛8例(28.6%),CD组明显低于UFCB组(卡方值=4.383,P=0.036)。 3 讨论参考文献

文档评论(0)

tianma2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档