- 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
普通逻辑答案
5.大项-鱼;中项-用腮呼吸的;小项-鲸 大前提-鱼是用腮呼吸的; 小前提-鲸不是用腮呼吸的; 结论-鲸不是鱼 十三、找出三段论,指出其中的大前提、小前提和结论 1.命令主义是错误的,因为它超过了群众的觉悟程度,而凡是超过群众觉悟程度企图“拔苗助长”的总是错误的。依次是结论、小前提和大前提。 尾巴主义是错误的,因为它落后于群众的觉悟程度,而凡是落后于群众的觉悟程度总是错误的。依次是结论、小前提和大前提。 2.凡是有水生生物化石的地层,都是地质史上的古海洋区,喜马拉雅山脉的地层遍布了水生生物化石,可见,它在过去的地质年代里曾经被海洋淹没过。 依次是大前提、小前提和结论。 3.凡是陨石坠地,一般是在地面造成深坑,主体埋入地下,碎块散落在深坑周围(留下陨石的残迹),这里没有陨石的残迹,所以,这次灾变不是陨石坠地引起的。依次是大前提、小前提和结论。 4.当今在前沿科学取得重大成就的科学家没有一个不是在数学方面训练有素的,有些年老的科学家不懂得数学语言,所以,他们无法在前沿科学中取得重大的成就。依次是大前提、小前提和结论。 十四、下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则? 1.不正确,违反了“中项至少周延一次”的规则。中项“在中学学习的”两次出现均为肯定命题的谓项,不周延。 (PAM)∧(SAM)→(SAP) 2.正确。(MAS) ∧( MAP) → (SIP) 3.不正确。违反“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则。大项“要起模范带头作用”在前提中是肯定命题的谓项,不周延,在结论中是否定命题的谓项,周延。(MAP) ∧( SEM) →( SEP) 4.不正确。违反“中项至少周延一次”的规则。中项“人”两次出现均为特称命题的主项,不周延。(MIP) ∧( MIS) →(SIP) 5.不正确。违反“两个否定前提不能得结论”的规则。(MEP)∧(SEM) →( SEP) 6.不正确。违反“中项至少周延一次”的规则。中项“共青团员”一次为肯定命题的谓项,不周延,一次为特称命题的主项,不周延。(PAM) ∧ (MIS) → (SIP) 7. 不正确。违反“中项至少周延一次”的规则。该三段论相当于 有的唯物主义者是马克思主义者,所有共产主义者是马克思主义者,因此,所有共产主义者都是唯物主义者。中项“马克思主义者”两次出现均为肯定命题的谓项,不周延。(PIM) ∧ (SAM) → (SAP) 8.不正确。违反“前提中不周延的项在结论中也不周延”的规则。小项“学经济的” 在前提中是肯定命题的谓项,不周延,但在结论中是全称命题的主项,变得周延了。(MAP) ∧(MAS) →(SAP) 9.不正确。违反“中项至少周延一次”的规则。中项“甲车间工人”两次出现均为特称命题的主项,不周延。(MIP)∧ (MIS) → (SIP) 10.正确。该三段论相当于 所有的学术论文不是需要创造艺术形象的,电影剧本是需要创造艺术形象的,所以,电影剧本不是学术论文。 (PEM) ∧ (SAM) → (SEP) 11.正确。该三段论相当于 所有优秀文艺作品都是受群众欢迎的,有些长篇小说不是受群众欢迎的,所以,有些长篇小说不是优秀文艺作品。(PAM) ∧( SOM)→ (SOP) 十五、填入适当符号,构成一个正确的三段论 前提有一否定,有一特称,所以,结论为O命题;小前提否定,则大前提必肯定;小前提特称,则大前提必全称,所以大前提为A命题;由于结论中的大项P周延,故前提中的大项P也得周延,而A命题只有主项是周延的,所以,大前提为PAS。 前提有一O命题,则结论必为O命题;大前提否定,则小前提必肯定,大前提特称,小前提必全称,所以小前提为A命题。大前提中M不周延,所以小前提中的M必须周延,而A中只有主项是周延的,因此,M必是小前提的主项,因此,小前提是MAS。 前提有一否定,又有一特称,所以结论是特称否定命题O;大前提由M和P组成,故大前提为MEP或PEM。 (A) (M) S O M S (O) P M O P (A) (S) S (O) P (M) E ( P) M I S S (O) P 十六、分析下列省略三段论,指出省略的部分;恢复为完整三段论;分析是否正确 1.省略了大前提;完整三段论:前进中的困难都是能够克服的困难,我们建设社会主义所碰到的困难是前进中的困难,因此,它是能够克服的困难;正确,前提真,推理形式符合三段论规则。 2.省略了大前提;完整三段论:马克思主义者不应当割断历史,我们是马克思主义者,所以,我们不应当割断历史;正确,前提真,推理符
您可能关注的文档
- 时代晶座二期土建监理细则-打印版.doc
- 旭日100期.doc
- 时间就是生命.ppt
- 时间数列习题.ppt
- 时间数列1第五章.ppt
- 昂立外语松桃学校教师绩效考核制度.doc
- 昆山项目市场分析报告.ppt
- 明星广告代言合同书范本.doc
- 易助ERP操作运行维护手册.doc
- 星球版初一地理上册复习要点.doc
- 区委书记、市国资委党委领导班子2025年组织生活会对照“四个带头”含反面典型案例举一反三剖析方面检查材料【两篇文】.docx
- 局党组书记、市国资委党委领导班子2025年组织生活会对照“四个带头”含反面典型案例举一反三剖析方面个人检查材料2篇文.docx
- 市交通运输局局长2025年专题生活会对照“四个带头”含落实意识形态工作责任制方面个人对照检查发言提纲与检察院领导班子“四个带头”检查材料【2篇文】.docx
- 市投资促进局党支部书记2025年组织生活会对照“四个带头”个人对照检查发言材料与党组书记“四个带头”个人对照检查材料(内蒙古地区四个对照,反面典型案例检视剖析)【2篇文】.docx
- 市教育局党委副书记、市国资委党委领导班子2025年“四个带头”个人对照检查发言材料(上年度整改+个人事项+典型事例剖析)2篇文.docx
- 2025年专题生活会“四个带头”方面对照检视材料(问题+原因+措施+意识形态)与纪检委员专题生活会“四个带头”方面个人对照检查材料【2篇文】.docx
- 检察院领导班子2025年专题生活会对照“四个带头”检查材料与县司法局专题生活会党组书记个人对照“四个带头”对照检查材料(含反面典型案例全面剖析)2篇文.docx
- 市机关事务局党支部书记、局党组书记2025年组织生活会对照“四个带头”含反面典型案例举一反三剖析方面个人发言材料、检查材料【2篇文】.docx
- 2025年领导干部专题生活会“四个带头”对照检查材料与市审计局领导班子专题生活会“四个带头”含反面典型案例剖析对照检查材料2篇文.docx
- 2025年县司法局专题民主生活会班子围绕“4个带头”对照检查材料与反面典型案例回顾与剖析对照检查发言材料2篇文.docx
最近下载
- 2025年江西农业工程职业学院单招职业倾向性测试题库及答案一套.docx VIP
- 电气设计软件:EPLAN二次开发_(3).EPLAN宏编程与宏库管理.docx
- 2025年青岛港湾职业技术学院单招综合素质考试模拟试题及答案解析.docx
- 改装空客320cbt a320题库ata26防火.pdf VIP
- 名师工作室工作总结PPT.pptx
- 2025年学生金钥匙竞赛(江苏地区)小学个人初赛赛题及答案(word可编辑版.pdf VIP
- 2024中学生公益实践白皮书.pdf
- 新人教部编版八年级生物下册教学计划及进度表(4篇).pdf VIP
- 技术总监总监岗位面试题及答案 .pdf
- 人教PEP版小学四年级英语下册教学工作计划及进度安排表4套.docx
文档评论(0)