钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端关节内骨折的效果比较.docVIP

钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端关节内骨折的效果比较*☆ 黄海晶1，温建民2(1天津市天津医院创伤骨科，天津市 300211；2中国中医科学院望京医院，北京市 100102) 文章亮点： 桡骨远端骨折治疗方式的选择一直存在争议。国内外有不少有关钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端骨折的临床试验，但尚缺乏相关的系统评价。作者按照系统评价的方法，比较钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端骨折的有效性和安全性，希望能为临床治疗方式的选择提供借鉴。 关键词： 骨与关节植入物；内固定；桡骨远端；骨折；钢板；小夹板；系统评价 主题词： 桡骨骨折；关节内骨折；Meta分析；内固定器；外固定器 基金资助： 中国中医科学院第48批博士后科学基金面上资助项目(20100480428) 摘要 背景：目前，国内外有不少有关钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端骨折的临床试验，但尚缺乏相关的系统评价。 目的：评价钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端关节内骨折疗效。 方法：电子检索中国生物医学文献数据库(1979年至2008年)、中国知网(1979年至2008年)、维普数据库(1989年至2008年)和万方数字化期刊群(1998年至2008年)，其中中国知网包括中国期刊文献数据库、重要会议全文数据库、硕博学位论文数据库；国外数据库PubMed(1966年至2008年)、EMbase(1980年至2008年)和Cochrane Library(2008年第4期)。不能获取的全文，则辅以手工检索天津中医药大学图书馆过刊资料库。收集钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端关节内骨折的临床随机对照试验，由两名评价者独立提取资料并进行方法学质量评估。按检索策略和资料收集方法，查到英文文献363篇，中文文献488篇，其中期刊文献401篇，会议论文集79篇，学位论文8篇。经阅读标题、摘要、全文后，最终12项研究符合纳入标准。统计学采用Cochrane 协作网提供的RevMan 5.0.20 软件进行Meta分析。 结果与结论：文章系统评价涉及锁定加压钢板、普通钢板内固定、小夹板及石膏外固定等方法。Meta分析结果显示，锁定加压钢板治疗桡骨远端关节内骨折的疗效优于普通钢板、小夹板或石膏外固定，且并发症少。而普通钢板内固定治疗桡骨远端关节内骨折的疗效与石膏外固定或小夹板比较疗效差异尚无显著性意义。 黄海晶，温建民. 钢板内固定与小夹板治疗桡骨远端关节内骨折的效果比较[J].中国组织工程研究，2014，18(0):0000-0000. Plate fixation and small splint for intraarticular fracture of distal radius: comparison of curative effects Huang Hai-jing1, Wen Jian-min2 (1Department of Orthopedics and Trauma, Tianjin Hospital, Tianjin 300211, China; 2Wangjing Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100102, China) Abstract BACKGROUND: At present, there are many clinical trials concerning plate fixation and small splint for distal radius fracture, but there is lack of systemic evaluation. OBJECTIVE: To evaluate the curative effect of the plate fixation and small splint in the treatment of intraarticular fractures of the distal radius. METHODS: We retrieved the Chinese biomedical database (1979-2008), China National Knowledge Infrastructure (1979–2008 ), VIP database (1989-2008 ) and Wanfang Digital Periodical Group (1998-2008). Of them, China National Knowledge Infrastructure contained Chinese periodical databases, important meeting