纺织印染工业从 20 世纪 90 年代得到了迅猛发展.docVIP

郑州大学 2010级化工环保概论论文 院系： 化工与能源学院 专业： 化学工程与工艺 班级： 一 班 姓名： 裴非 学号： 20100380116 任课老师： 万亚珍 印染废水处理技术现状 随着我国经济的迅猛发展，印染行业也呈现了前所未有的快速发展局面，。然而，纺织行业产生的废水量也增大到年排放量 9 亿多吨，其中印染废水排放量占纺织行业废水排放量的80%。为解决印染废水达标排放问题，涌现了一批印染废水处理传统工艺，如吸附法、电化学法和好氧/厌氧生物法等。然而，随着染料助剂如聚乙烯醇( polyxinyl alcohol，PVA) 等化学原料的广泛应用，印染废水的处理难度越来越大。因此，近年来出现了一些印染废水处理新兴技术，如超声波技术和临界水氧化技术等。本文在分析印染废水水质特征的基础上，介绍了印染废水处理传统工艺和新兴技术的特征和发展趋势。 关 键 词：印染废水；传统工艺；发展趋势； 1、印染废水现状 印染废水是纺织工业生产过程中所产生的主要污染物，具有生化需氧量( BOD) 高、色度高、pH 值高、难生物降解、多变化的“三高一难一变”特点。另外，还具有碱性大、毒性大、水量大、水质变化大等特点，其中有毒、有害的污染物还会在动植物体内积累起来，不易排出，毒性比原水中浓度增加几倍，甚至几千倍［1］。据不完全统计，国内印染废水每天排放量为 3 ×106～ 4 × 106m3，占全国工业废水总排放量的 35%，并以 1% 的速度逐年增长［2］。有关研究表明，每生产1t染料，将有0.02t 的产品随废水流失，而印染过程中损失更大，为所用染料的 0.1 t 左右，严重污染水环境。如何促进印染行业的可持续发展，实现其经济效益与环境保护的双赢，已成为印染企业和研究专家的共同目标。本文介绍近年来国内外对印染废水的物理化学及生物处理方法。 2 印染废水处理技术现状及经济可行性分析 2.1 物理法 2.1.1 吸附法 吸附法是物理法中应用最多的一种。该方法是将吸附剂与废水混合，使废水中的污染物质被吸附除去。常用的吸附剂包括可再生吸附剂（如活性炭、离子交换树脂或纤维等）和不可再生吸附剂如工业废料（煤渣、粉煤灰)、天然矿物（膨润土、硅藻土）、天然废料（木屑、铁屑）。 吸附法是采用吸附剂吸附水中的污染物， 可去除色度、悬浮物、胶体及溶解性有机物。 在印染废水处理中所用的吸附剂主要有活性炭、焦炭、硅聚合物、硅藻土、高岭土和工业炉渣等。 不同吸附剂对染料有选择性，影响吸附的条件有温度 T、接触时间 t 和 pH 值等。 据报道采用锯木屑经弱酸水解再经焦化后制成吸附剂，可以用来处理多种废水[3]。 其优点为：不需投加任何药剂，无污泥。 缺点为：吸附剂容易饱和，处理效果随时间的延长而下降； 吸附剂的再生或更换较麻烦、费用较高，再生废液以及饱和废弃的吸附剂容易造成二次污染。 开发高效廉价的吸附剂是吸附法的研究方向 Armai等［4］对活性炭吸附模拟染料废水进行了研究,考察了活性炭投加量，实验选取阴离子染料———直接蓝78和直接红31为模式污染物。’ 2.1.2 膜分离法 膜分离法是指当液体通过一种特殊的、具有选择透过性膜，进而起到浓缩和分离纯化的作用。目前用于印染废水处理的膜分离技术主要包括反渗透(RO)、超滤(UF)、纳滤(NF)等。早在 20 世纪 70 年代，美国 J.J.Porer 和 C.A.Brando 等就采用纤维膜对 8 种染料的回收和再利用进行了试验，结果表明，色度去除率大于 99%，COD 去除率均在 92%以上[5]。曾杭成利用超滤膜和BW30、CPA2 两种反渗透膜对印染废水进行对比研究，结果表明，超滤膜作为预处理可有效去除大分子有机物和浊度，BW30、CPA2两种反渗透膜对有机物的去除率均可达 99%以上，对盐的去除率均可达 93%以上，但 BW30 的膜通量小于 CPA2。余跃等利用纳滤膜对印染废水进行处理，结果表明，其对色度和 COD 的去除率分别为99.5%和 90%以上。且膜通量随着压力的增大而增大，当温度为 20～30 ℃，pH 较低时，膜通量较高。 2.1.3 膜分离技术 膜分离技术，是利用有选择透过性的薄膜，在外力推动下对混合物进行分离提纯的新型技术。Jae wook Lee 等［6］采用絮凝和膜处理的耦合工艺分别处理了橘黄 16 以及黑 5 两种染料，发现这种耦合工艺对以上两种染料的脱色率均可达到99.9% 的。膜分离法具有无相变，节能易控、无需投加化学药品等优点。但它在使用中会产生难处理的浓缩液且膜成本较高易污染。如今常将膜分离技术与生物处理技术