结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展..docVIP

结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展，对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价。 1.凯恩斯理论产生的经济背景 凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学” 或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。 凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找他他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。 凯恩斯主义的理论体系是以解决就业问题为中心，而就业理论的逻辑起点是有效需求原理。其基本观点是：社会的就业量取决于有效需求。凯恩斯进一步认为，由消费需求和投资需求构成的有效需求，其大小主要取决于消费倾向、资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量。一般来说，随着收入的增加，消费的增加往往赶不上收入的增加，呈现出“边际消费倾向递减”的规律，于是引起消费需求不足。由于人们投资与否的前提条件是资本边际效率大于利率（此时才有利可图），当资本边际效率递减时，若利率能同比下降，才能保证投资不减，因此，利率就成为决定投资需求的关键因素。凯恩斯认为，利息率取决于流动偏好和货币数量，流动偏好是指人们愿意用货币形式保持自己的收入或财富这样一种心理因素，它决定了货币需求。在一定的货币供应量下，人们对货币的流动偏好越强，利息率就越高，而高利率将阻碍投资。这样在资本边际效率递减和存在流动偏好两个因素的作用下，使得投资需求不足。消费需求不足和投资需求不足将产生大量的失业，形成生产过剩的经济危机。因此解决失业和复兴经济的最好办法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨胀性的货币政策来扩大政府开支，降低利息率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。 凯恩斯主义主张认为运用财政、货币政策对经济进行微调。货币主义反对这种做法，主张经济自由主义，主张市场自由调节和价格机制，反对国家干预经济。货币主义否定凯恩斯主义的财政政策调节经济的首要作用。货币主义认为，运用凯恩斯主义的财政政策来调节经济，如果扩大支出，而不相应地扩大货币供应量，则其对经济的刺激作用只能是暂时的或微小的。其原因是在货币供应量不变的情况下，政府开支的资金来源无论来自征税或向公众借款，其主要影响只不过是政府代替纳税人或代替在别处将借到款项的人来花费这些资金，结果将导致利息率上升，引起私人投资和消费的缩减，即产生“挤出效应”，从而抵销了增加的政府支出。如果要使财政政策持续地发生有效作用，那么政府必须发行货币，即通过印钞票或创造银行存款来取得资金来源。政府进行这样的开支显然是膨胀性的。 　 　　近期，一些境外机构和媒体最近唱衰中国经济，质疑中国市场化的经济改革已经搁浅失败。真是这样吗？ 　　根据中国国家统计局公布的数字，中国1月份消费者价格指数（CPI）的同比升幅较12月明显下降；1月份通胀率的升幅低于市场预期，为2009年11月以来的最低水平；而近三年来已在持续下降的生产者价格指数（PPI）1月份同比下降4.3%，为2009年末以来的最大跌幅。 　　最近开幕的两会已将2015年的经济增长预期下调至7%左右，这是继近25年来最低水平的2014年7.4%经济增长率的进一步下调。 　　显然，中国经济正面临着前所未有的各种下行压力。 　　首先是中国各地的房地产危机。中国的房地产市场不再“火爆”，反而“坠入谷底”，更多的人担忧房地产的急速降温将进一步拖累中国经济增速下滑。 　　此前，SOHO中国首席执行官兼联合创始人张欣在参加瑞士达沃斯论坛时表示：“由中国城镇化带来的增长近乎见顶。在已经建成这么多房子的情况下，极少的资金会被用来购置土地并建设新的房子。” 　　“中国的房地产已经从‘火爆’到‘坠入谷底’，已经没有资金想要进入房地产，”张欣称。她同时表示：“像我们这种过去花大笔资金购买土地来盖房子的开发商现在开始向消费端转移。” 　　中国房地产的下滑加剧了外界对于中国经济增长进一步放缓的担忧，当前世界正希望中国为全球提供增长动力。 　　咨询机构IHS的首席全球经济学家纳里曼?贝拉维什(NarimanBehravesh)指出：“中国正在经历楼市危