04年座会解堵技术新进展2.docVIP

冀东油田解堵技术新进展 徐建华 前 言 冀东油田解堵技术始终围绕油田的发展，按照“增强针对性”这个中心，沿着“立足油藏整体，提高分析水平；加强机理研究，研发高新技术”的思路，不断完善和发展的。解堵工艺从以浅层油藏为重点到浅层油藏与中深层油藏并重；解堵工作液从“不用酸”到“以酸为主，形成系列酸液体系，再到“细分堵塞原因，丰富工作液性能”。解堵原因从浅层油藏定向井的“钻、完井液污染”为主到浅层油藏的“颗粒运移堵塞”，再到浅层油藏水平井的“ 钻、完井液污染”、中深层油藏定向井的“入井液污染”、“ 钻、完井液污染”。 2004年解堵工作简况 2004年共解堵151井次，为2003年工作量的2.1倍。可对比67井次，有效率88.0%，累计增油或恢复油量28772吨。详细情况见表1。从表中看出：2004年解堵工作在三个方面具有的显著特点： 一是工作量： 新井工作量超过老井工作量。新井工作量占总工作量的53％。 水平井工作量占总工作量的39%。主要集中在高104－5区块水平井的酸化投产上。 中深层老井解堵工作量占老井解堵总量的55％，而2003年仅为36％。首次超过浅层油藏老井解堵工作量。 二是解堵原因： 新井主要为钻、完井污染。其次为浅层油藏新井投产后，正常生产一段时间后的颗粒运移堵塞，主要集中在高104－5区块的水平井。 老井浅层油藏主要为油井正常生产过程中的颗粒堵塞，2003年主要是提液造成的颗粒运运移堵塞。中深层油藏主要为入井液污染。 三是工作重点及效果： 浅层油藏与中深层油藏措施在增油或恢复油量贡献上的作用相当，均为解堵工艺技术研究的重点。 以上为2004年解堵工作量及重点的变化。下面将结合2004年解堵情况，立足“三不同”即不同油藏、不同井身结构、不同堵塞类型，对冀东油田解堵技术取得的新进展进行盘点。 表1、2004年酸化解堵工作量及效果统计 原 油藏 因 井身结构 浅层油藏 中深层油藏 合计 井数 解堵原因 解堵原因 钻、完井液污染 颗粒运移堵塞 其他原因 钻、完井液污染 入井液污染 其他原因 新井 定向井 5 2 16 23 水平井 38 16 4 58 老井 定向井 3 24 4 9 27 2 69 水平井 1 1 合计井数 46 43 4 29 27 2 151 可比井数 0 39 3 0 23 2 67 有效率（%） 89.7 75.0 73.9 100 88.0 累计恢复或增油量(吨) 11740 1900 11841 1379 28772 二、浅层油藏解堵新技术 冀东油田浅层油藏一般指埋深小于2500米的油藏。油藏储层以河流相沉积、高孔高渗砂岩为主；油藏类型主要为构造层状油藏；油层层数多，大多数油层含油范围小，边底水活跃。开发技术政策主要利用天然能量开发，逐层上返。现阶段，浅层油藏稳产、上产的主要技术为提液与区块整体调剖的结合、应用水平井。其中提液引起储层颗粒运移，导致储层堵塞；水平井在钻、完井极易受到污染。 1、水平井 （1）钻完、井液污染解堵技术 2001年到2004年6月底，共有33口水平井投产或投产后不出进行酸化的。酸化后，均能达到水平井的预期产能。解堵工作液体系为：有机清洗剂-盐酸-土酸-后顶液。主体酸用量为0.4方-0.7方/米。水平井在钻、完井过程中，因水平段各段的钻、完井液浸泡时间不同，受到的污染程度多沿井轴方向递减，水平井远端的污染程度最低。水平井解除污染酸化工艺的难点在如何实现处理液在整个生产段上的适当分布，发挥整个井段的生产潜力。水平井酸化如果采用笼统注入的方式，酸液仅流入井的一小段，一般为靠近直井段最近的区域，为了确保酸液能连续清除储层的伤害而不是简单地挤入层内，主要从两个方面作了工作。 ①分段工具处理 水平井酸化分段工具为跨隔式膨胀封隔器及配套工具组成。跨隔式膨胀封隔器由上下两个封隔器组合而成。两封隔器中间由油管相连，与连续油管共同组成跨隔式膨胀酸化管柱。两个封隔器可同时坐封也可同时解封，能在裸眼或套管井中进行重复跨隔作业，一次下井可对多个小段分别处理。结合跨隔式封隔器的分段原理和冀东油田现有井下工具的情况，开发研制出工艺简单的酸化分段管柱：普通油管带膨胀式封隔器加打孔短节（或配水器），见图1。用封隔器来实现酸液的强制分段进入不同油层段；用打孔短节或配水器起到限流作用，增加管内外压差，座封封隔器，提高施工压力。考虑到浅层油藏易出砂，存在施工安全隐患和影响封隔器的坐封效果，该管柱主要应用在生产井段是分段的水平井酸化投产中，一般下1-2个封隔器施工井段分做2-3段。 人工井底炮眼 人工井底 炮眼 导向丝堵 油管 457-9封隔器 油管短节打小孔 图1 分段酸化施工管柱示意图 现场应用中，水平井投产采用分段酸化还是笼统酸化对在其产油量、含水上升速度等短期内的不同影响不明显。但酸化施