111热电联产只有坚持..docVIP

热电联产只有坚持“以热定电”才能更有效节能减排 王振铭 问题的提出 我国历届政府在能源的政策性文件中均提出：鼓励、支持、发展热电联产。并强调要“以热定电”。要根据热负荷的实际需求，来确定热电联产的装机容量。建国以来，我国热电联产的发展历史也证明这是一条正确的方针。但是近几年，在“上大压小”方针影响下，在国家严格控制纯凝汽火电机组建设及部分地区缺电和个别地区与部门利益促使下，形成很多地区建设2×300MW及以上大机组的热潮。2008～2013年我国每年热电联产装机容量增涨为10.83%至24.8%而供热量的增涨仅为3.4%至5.32%，其中2008年供热量为负增涨一3.83%。2×300MW及以上大型热电厂的可研报告，供电标煤耗均为300g/kwh以下，而中国电力企业联合会资料：报北京 来参赛的大型热电机组121台，最好的前20%机组，则为305.12g/kwh，平均值为319.63 g/kwh，而未上报的机组会更大于此值。有的县级市现在城关镇人口在10万人以下的情况下，也要申报2*300MW及以上的大机组。将年耗100万吨燃煤，由1000公里以外拉到家门口来烧，还标榜是“节能减排”。 江苏、浙江两省的中小热电厂，严格执行中央的节能减排方针，坚持技术改造，向科技要生产力，，多数厂过渡到以背压机组为主，坚持“以热定电”扩大热负荷，增加供热量，而取得较好的节能效益，经济效益和社会效益。浙江绍兴市25个小热电厂，总装机容量为96.8万千瓦，由于坚持技术改造其供电标煤耗由2005年的439 g/kwh降为2012年的254 g/kwh,远大大低于大型供热机组，其先进的5个小热电厂供电标煤耗更降至157---190 g/kwh.苏州地区的62个小型热电厂，总容量为160.35万千瓦，平均每个厂才2.59万千瓦，其单位千瓦的供热量为66.37万吉焦/万千瓦，远大于300mw及以上大机组的4.4---22.97吉焦/万千瓦。 在计划经济条件下，人们常时间形成的概念是大的就比小的好，但事物都是一分为二的大有大的好处，但要有一定的条件。机组单机容量大，参数高，热效率也会高。单位千瓦的基建造价低，能缓解当地的电力紧张，五大发电集团和地方政府的GDP和利润增值也大等，但发展热电联产的目的节能环保，从目前热电企业实际运行的现实来看，国家用很大的精力建设大型热电厂的实效不理想，远不如中小热电厂为国家节能环保的贡献大。为此我们应该以科学的态度来研讨热电建设的大政方针。 二。比比谁对节能减排贡献大 1.大机组的现实 到2011年底华电拥有热电厂59个，热电机组总装机达2878万千瓦，供热面积达2.85亿平方米，累计供热量达6.61亿吉焦。在供热机组中50.6%为30万千瓦，其余为：60万千瓦占7.1%，20万千瓦占16%，10万千瓦及以下占26.3%。与锅炉供热比节约标煤812.57万吨。 其单位供热量为22.967万吉焦/万千瓦。 单位节能量为0.2823万吨/万千瓦 据了解华电最好的厂，年平均供电标煤耗298.24克/千瓦时，年供热量420万吉焦（2×30万）单位供热量为7万吉焦/万千瓦。一般的厂，供电标煤耗315克/千瓦时，单位供热量为3-6万吉焦/万千瓦。 根据中电联的统计资料 2012年全国热电联产的装机容量为22075万千瓦，年供热量为307749万吉焦，其单位供热量为13.94万吉焦/万千瓦。 根据中国电力企业联合会科技服务中心出版的《2011年度全国火电300MW级机组能效对标及竞赛资料》的刊出报来参赛的300MW级供热机组供电煤耗为： 机组类型 统计 台数 供电标煤耗g/kWh 300MW 前20% 前40% 平均值100% 供热机组 121 305.12 310.90 319.63 在“2011年度全国火电300MW-370MW供热湿冷机组竞赛得分统计表”中查出128台机组中，绝大多数机组的供电标煤耗均在300g/kWh以上，最高的机组为348g/kWh。 2.中小热电机组的实况 ⑴苏州 根据苏州市电力行业协会、苏州市发电供热行业协会编制的《苏州市电、热生产与能源消耗统计简报（2013年）》，全市发电设备容量1889.24万千瓦 全市发电平均发电标煤耗295.55克/千瓦时 全市供热量 14061.9万吉焦 全市供热标煤耗 40.17公斤/吉焦 全市有统一调度电厂20家 总容量1728.89万千瓦 供电标煤耗315克/千瓦时，发电标煤耗290克/千瓦时 非统一调度电厂62家 总容量160.35万千瓦 发电标煤耗345.24克/千瓦时（333.62克/千瓦时） 统一调电厂年供热量3774.4万吉焦 供热标煤耗40.18公斤/吉焦 非统一调电厂年供热量10287.5万吉焦 供热标煤