(辩护词例文.docVIP

关于__(姓名)___(案由)一案的辩护词 审判长、审判员： 　　根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯 罪嫌疑人或被告人姓名) __________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人 __________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。 　　在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了 犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。 　　我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下： 　　____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ______________ 综上所述，我认为：______________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _____________________________________________ 　　根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。 　　 辩护人：_________ 年 月 日 辩护词 ? 尊敬的审判长、审判员： 陕西平镜律师事务所接受被告人赵东民的委托，并指派付辉律师依法出庭为赵东民提供辩护。经过庭前阅卷、回见，仔细研读起诉书，以及庭审情况，发表如下意见： 一、赵东民在两次群访活动的作用小于张兴财、刘高智等热门具体组织者和实施者。 1、从证据资料看，张兴财、刘高智是两次工人集体到陕西省总工会上访的总负责人。（张兴财、刘高智是总负责的证据：2010年5月25日李三合谈笔录第5页第9行；2010年6月2日张兴财谈话笔录第3页倒数1-3行；2009年7月10日陕西总工会报案材料第1页第6行和2010年5月28日进一步情况说明第1页第7页） 2、2009年6月15日和6月25日两次到陕西省总工会集体上访的总负责人和积极参与者均为多年上访者和各自单位集体上访的组织者。没有赵东民的组织策划，这些上访这仍然会集体上访，赵东民无法控制。（王希义2009年8月14日笔录称自己上访是2006年开始的，张兴财2009年9月4日笔录称自己05年开始上访） 3、赵东民的作用仅限于通过开会宣扬“工人维权找工会”，将上访机关从党政机关引向陕西省总工会。（2010年5月25日李三合谈话笔录第2页7-9行，2010年6月1日李三合谈话笔录第2页第1-4行；2010年5月21日张兴财谈话笔录第5-6行） 二、赵东民主张工人维权找工会，造成大量工人到陕西省总工会上访，导致省总工会正常工作无法开展，主观上仅具有过失，不具有故意。 两次群访前赵东民组织上访代表开会，宣传“工人维权找工会”的一贯主张，这种主张对维权党政机关正常功过秩序有一定积极作用，具有合理性。而且，赵东民在开会的时候要求“不要乱来，要有序上访”（2010年5月25日李三合谈话笔录第4页6-7行，2010年6月1日李三合谈话笔录第2页倒数第5行；2010年5月21日张兴财谈话笔录第2页第6行；2010年6月2日刘高智谈话笔录第4页3-4行；2010年6月1日何志杰谈话笔录第3页倒数第2行）在发生了影响省总工会正常办公秩序的事后，其及时出面制止了省工会工作人员与上访人员的争执。并公开讲话要去上访人员回去，选代表反映诉求。（2010年6月2日张兴财谈话笔录第4页第7行；2010年6月1日何志杰谈话笔录第2页最后一行，2009年10月15日，张仲茜谈话笔录第5页倒数第三行）可见其主观上只是为了个人维权，并不想对省工会正常工作造成影响，不具有扰乱的故意。 但是，赵东民应当预料到上访者因多年上访积累了不满情绪，会对省工会正常办公秩序造成影响，而轻信通过安排专人维持秩序能够避免，具有一定的过失。（李三合5月25日笔录第5页第10行；张兴财