有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拉米夫定和恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的成本效果分析摘要目的比较拉米夫定和恩替卡韦治疗慢性乙肝型肝炎的临床疗效并进行药物经济学分析为临床提供一种有效安全经济的给药治疗方案方法将例慢性乙肝型肝炎患者分为两组组例用拉米夫定组例用恩替卡韦均口服分别对其临床疗效成本效果进行观察运用药物经济学原理对两种不同给药方案进行成本效果分析结果在复常率和转阴率方面组和组无统计学意义在转阴率方面组比组效果好复常率每增加个百分点组花费元组花费元转阴率每增加个百分点组花费元组花费元转阴率每增加个百分点组花费元组花费元结论在两
拉米夫定和恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的成本－效果分析
[摘要] 目的：比较拉米夫定和恩替卡韦治疗慢性乙肝型肝炎的临床疗效，并进行药物经济学分析，为临床提供一种有效安全经济的给药治疗方案。方法：将77例慢性乙肝型肝炎患者分为A、B两组，A组40例用拉米夫定100 mg,qd；B组37例用恩替卡韦0.5 mg,qd，均口服。分别对其临床疗效、成本—效果进行观察，运用药物经济学原理对两种不同给药方案进行成本—效果分析。结果：在ALT复常率和HBeAg转阴率方面,A组和B组无统计学意义(Pgt;0.05);在HB
文档评论（0）