【2017年整理】诸葛亮舌战群儒.docxVIP

诸葛亮舌战群儒 ? 满嘴跑生殖器的，那是匹夫之骂，泼妇之骂。骂得慷慨激昂骂得义正言辞，那是名士之骂。 ??? 上来就祖宗十八代的，那是无聊之骂无理之骂，人家祖宗又没惹你，你何苦的扩大打击范围？有种骂针砭时弊，引经据典，自然让人无地自容。 ??? 有种骂强词夺理脸红脖粗，恨不得让对方噤若寒蝉。有种骂温文尔雅，你来我往，看似波澜不惊，其实心底却暗藏杀机。 ??? 《三国演义》里，诸葛老二计谋无双，什么草船借箭，借东风，水淹七军，以至后来造出木牛流马，不能不说诸葛用兵如神。 ??? 这还不算，三国里还记载了诸葛亮两次骂人。俺想，这诸葛亮果真厉害，不但脑袋瓜子好使，嘴皮子也挺利索。名人嘛，一旦成了名，啥玩意儿都能成流传千古，连骂人也被人传颂。 ??? 诸葛亮两次骂人，一次是火烧赤壁前的“舌战群儒”。另一次是攻打曹魏时候的“骂死王朗” ??? 前面说了，骂人就是骂人，不管你是庸俗或是高雅，目的只有一个，就是把别人整服了，不让别人得瑟。火烧赤壁前，诸葛亮到江东孙权哪儿的目的就是要挑唆东吴跟曹操开战，东吴和曹操打起来，刘备才有可能顺水摸鱼。如果东吴投降了曹操，那么刘备和诸葛亮还得继续逃亡。 ??? 东吴的武将主战，文官主降。要想让孙权下决心和曹操开战，必须得把这帮文官整老实了，要不然这帮文官天天跟着孙权，成天的吹耳边风，即使孙权同意开战，说不定哪天会改主意。 ??? 为了让孙权痛下决心，诸葛亮必须跟东吴的谋士们来一场对骂，文雅一点儿说那叫“舌战群儒”。 ??? 江东第一谋士张昭，人家可不是浪得虚名。孙策临死的时候，说给孙权两句话：外事不足问周瑜。内事不足问张昭。有此可见张昭在东吴的地位有多高，他领着那些主降派的谋士跟诸葛亮舌战，你还别说，真给诸葛亮面子。要换我是张昭，诸葛亮算哪根葱？一边呆着去，东吴内政轮得到你诸葛老二指手画脚？ ??? 其实，舌战群儒注定张昭要失败，因为他把对手看得太重了，其实完全没有哪个必要，你不搭理他，诸葛再本事能在孙权跟前翻起多大浪头？一场舌战群儒下来，让所有东吴的人都知道了诸葛老二的本事，东吴的谋士惨败在诸葛嘴下，你说孙权能不高看诸葛亮？ ??? 这张昭，真是聪明反被聪明误，搬起石头砸自己的脚。打嘴仗输了也怨不得别人。下面咱就回忆一下他们打嘴仗的精彩片段。 ??? 第一回合张昭出场，这老哥真能得瑟，你让别人先出场就不行？摸摸行情再说，真要是整不过诸葛亮你就暂停会议，这样也不至于全军覆没，至少保留了自己的面子，保留了在孙权面前的话语权。看张昭的行为，咱只能说，这是文化人的本性，文化人好激动，文化人好面子，文化人很怕别人不知道自己的本事。真是悲哀。 ??? 张昭出场，一开始就出言挑衅，他说：俺是江东微末之士，也就是文坛小混混儿，俺听说诸葛先生您高卧隆中，把自己比作管仲乐毅，可有这事儿？ ??? 诸葛亮说：有，有这事儿，这是我的小小一比。历史上没有比他俩再能耐的人了，要是有，我就不拿他俩比了。 ??? 张昭这第一个提问只是试探性的一问，管仲乐毅是春秋时期的军事家，纵横家。要换一般人回答，准是说：不敢当或者是那里那里，那是他们瞎说的。可诸葛老二没有客套，照单全收，还说：那只是小可之比。 ??? 看诸葛亮如此狂傲，正中张昭下怀。要想把人摔死，你必须先把人举起来，然后用力摔下去。张昭没想到诸葛亮自己顺着杆儿往上爬，真给自己省了不少力气。张昭心想：诸葛亮这小子到底是年轻，一下子就进套了中计了，接着老张提出第二问：听说刘备三顾茅庐请来先生，到处跟别人说如鱼得水，而且要夺取荆襄九郡八十一州郡，可现在曹操把荆州得去了，不知道你有啥想法？ ???? 姜还是老的辣，张昭的潜台词是：你不是牛逼吗？一出来就想拿下荆州地盘儿，现在荆州曹操占了，你还得瑟啥？ ???? 诸葛亮沉着应战，继续装：我取荆州，易如反掌。可我们家老大刘备面慈心软，不忍夺同宗产业。这才让刘琮听信谗言，投降了曹操。我们驻兵江夏，那是另有图谋，不是你们这帮目光短浅的人能知道的。这关乎军事机密，恕我无可奉告。 ??? 两问两答，张昭暗自得意，既然你已经承认曾经自比过管乐二人，那我就将管乐二人的在历史上建立的丰功伟绩和你目前的狼狈状况作一番比较，我看你接下来怎么答复，看你不出洋相才怪呢。 ?? 接着张昭提出第三问：就像你说的，那你的言行也太不靠谱儿了？先生自比管仲乐毅，管仲给桓公当丞相，称霸诸侯，一国天下；乐毅扶持弱小的燕国，拿下齐国七十多座城：这俩人儿，那是济世之才。先生在草庐之中，笑傲风月，抱膝危坐。现在既然给刘备当参谋，应当为百姓除害，剿灭乱贼。但刘备没得先生之前，还能纵横寰宇，割据城池。如今得了先生，曹兵一出，弃甲抛戈，望风而窜。弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，无容身之地。为啥刘备得了先生之后，反不如当初呢？管仲乐毅，难道是这样的？不好意思，俺有啥说啥，请您别见怪。 ???