【2017年整理】论“一国两制”的构想和实践意义.docVIP

论“一国两制”的构想和实践意义 一、“一国两制”是在争取祖国完全统一的长期实践中形成的，是历史的精华。 二、“一国两制”是我国社会主义初级阶段经济发展的现实需要。 第一，“一国两制”是我国社会主义发展生产力需要。 第二，“一国两制”是港、澳、保持经济繁荣和社会稳定的内在需要。 第三，“一国两制”符合当今时代和平与发展的主题。 三、“一国两制”的实践对推进祖国统一有十分重大的意义。 坚持国家主权第一。 坚持在一国的前提不实行两制。 坚持以基本法作为实行“一国两制”的法律保障。 香港回归祖国，标志着邓小平同志擘画的“一国两制”的伟大构想变为现实，“一国两制”是邓小平理论的重要组成部分。是马克思主义国家学说同中国国家统一的实际相结合的产物，是用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法，在客观地分析了台湾、香港和澳门的历史和现实之后得出的正确结论，在这里我们着重回顾邓小平同志如何提出“一国两制”构想以及在此基础上制定一系列方针政策，并用这个伟大实践本身，领导解决香港问题的实践过程，以及实践意义，这一伟大实践，对于确保香港回归后全面落实“一国两制”方针，保持香港的长期稳定繁荣，以及推动澳门的顺利回归祖国和台湾问题的解决，实现祖国的完全统一，都具有重要的现实意义和深远的历史意义。 一、“一国两制”是在争取祖国完全统一的长期实践中形成的，是历史的精华。 邓小平同志指出“我们的社会主义制度是有中国特色的社会主义制度，这个特色很重要的一个内容就是对香港、澳门、台湾问题的处理，就是‘一国两制’”。“一国两制”是邓小平同志为解决台湾问题，恢复对香港、澳门行使主权，实现祖国和平统一而提出的重大战略决策和科学构想；也是邓小平同志建设有中国特色社会主义的一个重要组成部分，正如同这个伟大理论体系是在实践中逐步形成的一样，这个构想也不是凭空产生的，而是在我们党第一、二代领导集体长期实践的基础上，由小平同志经过深思熟虑和总结提高后提出来的。 国家统一是中国历史发展的主流，从一定意义说，中国的历史就是一部反对分裂，坚持统一的历史，凡是中华民族子孙都希望中国能统一，分裂状况是违背民族意志的，如果从秦始皇统一中国算起，两千多年的历史，国家分裂的时间只占１／４，而且从历史发展的趋势看，分裂的时间越来越短，统一的时间越来越长；统一的程度越来越高，究其原因，就在于中华民族在经济、政治、文化、血缘、地缘有着十分密切，不可分割的联系，国家统一民族团结，已成为中华各民族的共识，这种共识深刻地影响着中国历史发展的进程。 香港、澳门，自古就是中国的领土，港澳同胞作为中华民族的一部分，一直与祖国大陆同胞血脉相承，骨肉相连，文化相通，荣辱与共。１９世纪，英国侵略中国，向中国倾销鸦片，发生了“鸦片战争”，以后多次使用武力强迫清政府先后签订了三个不平等条约，从而侵占了整个香港地区。１８４２年８月２９日签订《南京条约》强迫清政府割让香港岛，１８６０年１０月２４日签订《北京条约》，割让九龙半岛界限街以南的地区；１８９２年６月９日，英国乘中日甲午战争失败之机，再次强迫清政府签订《展拓香港界址专条》把九龙半岛界限街以北，深圳河以南的地区及附近２００多个岛屿“租借”给英国，英国人为它取名叫“新界”，租期９９年，到１９９２年６月３０日期满。葡萄牙人也在清政府战败之机在以１６世纪中叶以来逐步占领澳门半岛的基础上，又先后侵占了澳门南面的？仔岛和路环岛并于１８８７年迫使清政府签订了《中葡会议草约》和《中葡北京条约》等中国人民从来就不承认上述不平等条约，长期以来，所有中国人都在盼望着早日结束分离局面，早日实现统一。 １９４９年中华人民共和国成立以后，中国政府始终将实现祖国统一大业人微言轻自己庄严而神圣的历史使命。然而，鉴于当时的国际形势，解决台湾问题的条件尚不具备，内地的经济建设也需要把港、澳地区作为社会主义的中国与资本主义的西方之间的桥梁。中国大陆的社会主义制度与台港澳地区的资本主义制度，都是在历史进程中形成的。两种不同的制度，导致居民的思想状况和生活方式有很大差异。如果勉强用“一国两制”的办法来统一，对各方面都不利。５０年代，毛泽东主席和周恩来总理就曾提出争取和平解决台湾问题。６０年代初，根据周恩来概括并经毛泽东审定的我们党对台政策，归纳为“一纲四目”，“一纲”即台湾必须统一于中国。“四目”的内容集中起来，就是台统一于中国后，除外交由中央统一管理外，保留原有的社会经济制度不变。与此同时，周恩来总理还针对香港制度了“长期打算，充分利用”的方针。这些都可以说是“一国两制”构想的萌芽。８０年代初，随着我国改革开放的大好形势，解决香港和澳门问题的时机逐渐成熟，历史需要我们做出新的抉择。在这种情况下，邓小平提出了“一国两制”的构想，它的核心就是实现祖国统一。１９７９年，我国同葡萄牙建交时，葡承认澳门主权属于中国。暂