精选课件第六章 AD-AS理论.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(2)短期总供给曲线 凯恩斯主义的AS曲线 形状:向右上方倾斜的线。 前提(假设):名义工资在短期内具有刚性、货币幻觉。 * 货币工资刚性与货币幻觉 货币工资刚性:工人们会对货币工资的下降进行抵抗,但却欢迎货币工资的上升,即货币工资只能上升,而不能下降的现象。 货币幻觉:只看到货币的票面值而不注意货币的实际购买力,所以人们会抵抗价格水平在不变的情况下的货币工资的下降,但不会抵抗货币工资不变下的价格水平的提高的现象。 * 简化的凯恩斯主义总供给曲线 凯恩斯萧条模型的AS曲线:先水平后垂直的AS曲线:反L型的AS曲线 * O Y1 Y0 P0 P P1 P3 P0’ 注意:标准的凯恩斯的AS曲线是水平线。 它描述了大萧条时期,资源闲置严重的情况。 * AS Y P * Y P AS O Yf 总供给曲线汇总 长期总供给曲线 短期总供给曲线 凯恩斯主义总供给曲线 潜在的国民收入水平 三种总供给曲线: (1)凯恩斯主义总供给曲线:资源没有得到充分利用,在不提高价格的情况下,可以增加总供给。(资源既定时曲线不变) (2)短期总供给曲线:资源接近充分利用状态。 (3)长期总供给曲线:资源已经得到充分利用,无论价格水平怎样变化,总供给也不会增加。(资源既定时曲线不变) * 短期总供给曲线移动: * Y P AS1 AS2 AS0 四、总供求模型 1、长期总供求模型 在长期均衡点上,产品市场、货币市场、劳动市场同时实现均衡。 * 图形 * P P1 AS AD1 Y Y* 0 长期总供求模型 没有给政府利用 经济政策干预经 济提供理论基础。 2、短期总供求模型 * P P1 AS AD1 0 Y1 短期总供求模型为政府干预经济活动提供了理论基础。 五、政策分析 1、总需求变化 (1)长期的总供求模型中政策效应: 财政政策效应:E增加—— AD右移——P上升 ——W/P下降——NdN*—— W 和P 同一比例——Nd=N*, Yf不变。 货币政策效应:M增加—— r下降—— I增加 ,C增加——AD右移——上升P … * 古典的AS-AD模型: AD不创造就业和产量 Y取决于AS。 * P P1 P2 AS AD2 AD1 Y Y* 0 货币中性:古典模型的一个重要结论 简单地说:当名义货币存量的变化只导致价格水平变化而实际变量无一发生变化时,称为货币中性。 古典经济学认为,劳动市场在工资调节机制灵活调整下总是能够维持充分就业均衡,因此,总供给曲线是位于充分就业产出水平的垂直线,货币是中性的。 政策含义是:政府的政策干预无效。 * (2) 凯恩斯情形下,政府扩张性政策可以提高产量和就业,而价格水平不变。 * 凯恩斯主义观点: 经济萧条和通货膨胀不可能同时发生。 Y P AS O AD1 P0 Y1 E1 AD2 Y0 E0 (3) 在短期向右上方倾斜的总供给曲线 扩张性政策可以提高产量和就业,但是要以价格水平提高为代价。 克服通货膨胀的紧缩性政策则以失业为代价。 * P P1 P2 AS AD2 AD1 Y Y3 0 Y1 AD3 Y2 P3 经济萧条与经济过热 短期的AS-AD模型: E1:经济萧条 E2:经济过度繁荣。 * P P2 P1 SAS AD2 AD1 Y Y* 0 Y1 Y2 LAS E2 E1 2、总供给变动: 增加总供给: * P P2 P1 SAS2 SAS1 AD Y 0 Y2 Y1 E2 E1 经济繁荣与滞胀 E1:经济繁荣;E2:经济滞胀 供给冲击会改变供给曲线的移动。 不利的供给冲击:滞胀– SAS上移 – 摧毁农作物的干旱 – 国际石油卡特尔组织限产提价。 * P P2 P1 SAS2 SAS1 AD Y Y* 0 Y2 Y1 LAS E2 E1 * 对付通货膨胀的方法之一:刺激总供给 Y P AS2 O AD P2 Y2 E2 AS1 E1 Y1 P1 * 对付通货膨胀的方法之二:抑制总需求 Y P AS O AD1 P2 Y1 E2 E1 Y2 P1 AD2 思考:三大模型做财政政策分析,政策效果的差别如何? 对宏观经济,有AE—NI模型,IS—LM模型和AD—AS模型这样三个模型。 现以财政政策为例,分析这三个模型的有效性: AE—NI模型:假定了利率不变和价格不变,因此,当财政支出增加时,其效应为第一轮效应,所得到的产量增量,可以用乘数定理计算得到。 * IS—LM模型:不仅拥有AE—NI模型中的全部信息,而且引进了利率变量。 因此,在认同第一轮效应的同时,需要考虑利率上升而产生的挤出效应,其政策效应为第二轮效应。 此时财政政策的产量效应,是二轮效应的结合,其对产量的最终效应比AE—NI模型小。 * AD—AS模型:不仅拥有IS—LM模型

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档