精选课件法律逻辑学20124.ppt

二、复合判断推理的种类 （三）假言推理 3、充要条件假言推理 充分必要条件假言推理有四个有效式： （1）肯定前件式：在前提中肯定假言命题的前件，在结论中肯定其后件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧P）→q （2）肯定后件式：在前提中肯定假言命题的后件，在结论中肯定其前件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧q）→P 例如：当且仅当二人以上共同实施犯罪行为才是共同犯罪。 第四节 复合判断推理 二、复合判断推理的种类 （三）假言推理 3、充要条件假言推理 充分必要条件假言推理有四个有效式： （3）否定前件式：在前提中否定假言命题的前件，在结论中否定其后件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧?p）→?q （4）否定后件式：在前提中否定假言命题的后件，在结论中否定其前件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧?q）→?p 第四节 复合判断推理 二、复合判断推理的种类 （三）假言推理 4、假言推理应注意： （1）用于推理的假言前提必须真实。 （2）注意假言推理的语言表达形式。 例如：汉乐府民歌《上邪》中有这么一句话： “山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。” 第四节 复合判断推理 （必要条件假言推理的否定前件式） 二、复合判断推理的种类 （四）负判断推理 否定一个负判断就是双重否定，等于肯定。 逻辑结构式：非非P →P ??P →P 第四节 复合判断推理 四、三段论的格式及规则 （一）三段论的格及其规则 2、第二格：中项在大、小前提中均作谓项，其基本形式为： 如：本案作案人是O型血的人。 PAM 王某不是O型血的人。 SEM ———————————— —— 所以，王某不是本案作案人。 SEP 第二格规则： 1、两个前提中必有一个否定判断（否则中项不周延）。 2、大前提必须是全称判断。 第三节 三段论（直言推理） 四、三段论的格式及规则 （一）三段论的格及其规则 3、第三格：中项在大、小前提中均作主项，其基本形式为： 被告人是过失杀人。 MAP 被告人是杀人犯。 MAS ————————————— —— 所以，有些杀人犯是过失杀人。 SIP 第三格的规则： （1）小前提必须是肯定判断。 （2）结论必须是特称判断。 第三节 三段论（直言推理） 四、三段论的格式及规则 （一）三段论的格及其规则 4、第四格：中项作大前提的谓项和小前提的主项，其基本形式为： 过失犯罪是犯罪。 PAM 犯罪是危害社会的行为。 MAS ————————————————— —— 所以，有些危害社会的行为是过失犯罪。 SIP 第四格的规则： （1）如大前提是肯定判断，则小前提须是全称判断。 （2）如小前提是肯定判断，则结论必为特称判断。 （3）如前提中有一个是否定判断，则大前提须是全称判断。 （4）任何一个前提都不得为特称否定判断。 （5）结论不得为全称肯定判断 第三节 三段论（直言推理） 四、三段论的格式及规则 （二）三段论的式 1、三段论的式的定义 三段论的式是指A、E、I、O四种判断在两个前提 和一个结论中各种不同的排列组合构成的形式。按照 排列组合，三段论共有256个可能的论式。因为，A、 E、I、O这四种命题形式在三段论中都可以作为大前 提、小前提和结论，而三段论共有四个格，因此，其 组合数共有256种。但256个式中只有24个式有效。 第三节 三段论（直言推理） 四、三段论的格式及规则 （二）三段论的式 2、三段论的24个有效式 第三节 三段论（直言推理） (AEO) OAO (EAO) (EAO) IAI IAI (AEO) (AAI) EIO EIO EIO EIO AEE AI I AOO AI I EAO EAO EAE EAE AAI AAI AEE AAA 第四格 第三格 第二格 第一格 注：表中带括号的式是弱式（指本来可以得出全称命题作结论结果得出了特称命题作结论） 五、审判三段论及其应用 三段论是审判工作进行推理和论证的基本形 式。审判工作的主要任务是：一是定罪，二是量刑， 相应地审判三段论也有定罪三段论和量刑三段论两 种形式。 第三节 三段论（直言推理） 五、审判三段论及其应用 （一）定罪三段论 定罪三段论就是以法律条文规定的罪状或者说有关罪名概念的定义为大前提，以证据确凿的犯罪事实为小前提，并把犯罪事实与大前提中刑法所规定的有关罪名的特征加以对照，从而作