(再谈“波士顿茶会”.docVIP

History 版 (精华区) 发信人:?drewjet?(淡淡|碧云|哲生|化鲁),?信区:?History标??题:?再谈“波士顿茶会”发信站:?四川大学蓝色星空站?(Tue?Jul??4?16:50:49?2006),?站内　　1773年12月16日的“波士顿茶会”（Boston?Tea?Party）是十八世纪美国资产阶级革命的重要转折点之一，也是美国独立战争的序幕。作者曾撰文论述并兼及其汉译名之辩正。后来发现“波士顿茶党”或“波士顿茶党案”这样的译名不仅是一个对英文原义理解上的问题，而且是涉及到美国革命初期是否有过一个革命组织名为“波士顿茶党”的问题[1]。因此作者认为宜再写一篇较详细的文章，不然“波士顿茶党”这个“革命组织”还要在中国关于美国史的书籍和文章里不断出观。为了论述方便，本文夫为三个部分：一、为什么会发生“波士顿茶会”？二、为什么“波士顿茶会”导致美国革命形势的急剧转变，成了美国独立战争的序幕？三、在美国资产阶级革命的历史上是不是有一个名为“波士顿茶党”的革命组织？?作者：杨宗遂（1929年生，1951年华西大学毕业，现已去世。原四川大学历史系副教授。）出处：《历史研究》，1982年第5期，126－140?一?　　在“波士顿茶会”发生之前，北美英属殖民地已经与英国政府发生过两次大的冲突，即反对印花税法与唐森法的斗争（通称的唐森法共为三个法，一为停止纽约议会会议法，一为设立北美殖民地海关税务司法，一为税收法。以税收法最重要）。由于北美殖民地人民的反抗斗争，印花税法并未实行，随后即为英议会废除。在废除印花税法的同时又通过了公告法，申明殖民地从属于和依附于英国王室与议会，议会有全权制订在所有各方面约束殖民地的法律。唐森税法也在1770年4月废除，但是在北美殖民地对茶叶征收进口税的规定却保留下来，以维持英议会有权对殖民地征税的原则。所以在“波士顿茶会”发生之前，北美殖民地与英国之间的争执并未解决，未来的冲突在继续孕育中。　　但是在唐森税法废除后，北美殖民地确实进入了一个相对“沉静”的时期。1770年5月127初唐森税法废除的消息传到北美，好些商人开始主张停止抵制英货。原来抵制英货的协约规定抵制要进行到所有唐森税法规定的税全部废除为止，现在茶叶税仍未废除，抵制是否要继续呢？经过激烈的争执，6月中纽约主张除课税茶叶外废除对其他英货抵制的商人控制了执行抵制的委员会。不久纽约即废除了对英货进口的抵制（课税货物除外）。9月20日，费城商人集会决定除课税货物外废除对英货进口的抵制。开始波士顿一直比较坚定地反对取消对英货进口的虽然大部分进口商想取消抵制，但摄于“暴民”的威势，不敢有所行动。可是在纽约取消抵制以后，特别是在费城取消抵制之后不到两周，波士顿也取消了对英货进口的抵制。不仅如此，波士顿在这以后还进口了相当数量的课税茶叶，而课税茶叶是属于继续抵制的英货。1771年、1772至1773年，波士顿进口的从英国来的课税茶叶，分别大约都是265,000磅左右[2]。纽约和费城由于有大量从荷兰的走私茶叶，所以几乎没有进口英国来的课税茶叶。南方的查尔斯顿则进口了与抵制之前大体相同数量的课税英茶。　　就象约翰·汉柯克（中文也有译韩寇克的）这样曾积极参加抵制英货的商人，也用他的船只替进口课税英茶的波士顿商人运输茶叶。1771年2月，约翰·亚当斯让（John?Adams）在汉柯克家里饮完了一杯绿茶之后，他也不敢肯定他喝的是不是从英国进口的课税茶叶，而只能希望它是从荷兰来的走私茶叶。（注意：他们都是在取捎抵制时重申过抵制进口并消费课税英茶的啊！）[3]　　反对英国殖民政策的革命运动在一段时间里确实处于低潮，但它并不意味着革命运动就此中止。就象撤姆尔·库柏（Samuel?Cooper）在1771年11月所说：“不，能期望一种高度激动的状态长期继续存在于民众之中，他们的恼怒业已渐渐平息。但是他们内心的看法井未改变，他们中的极大多数都有一种固定的信念，即我们是处于一种被压迫的境地之中。”[4]　　英国政府不过是暂时被迫退却，殖民地的革命运动也不过是暂时处于低潮而已；果然，没有多久新的对付殖民地的措施又付诸实行了。　　研究美国革命时期的历史要注意一点：英国那时的殖民政策与它当时的国内政治、经济上的变动有极为密切的关系。东印度公司在英国政府支持下向北美殖民地直接运销课税茶叶就是英国国内政治、经济上变动的产物。128?　　18世纪中叶东印度公司已在英国的商业与金融方面有很大影响。从1757年普拉西战役起，东印度公司虽然在逐步把印度变成英国的殖民地，公司本身的性质也在转变，但是在一段时间里它的利润来源仍然是靠垄断性的