(web标准.docxVIP

我总是对每一个想学CSS的朋友说: “学CSS真的很简单，一个星期就搞定。” 但真的这么简单吗？魔方也很简单，拿到手里就知道怎么玩了，但最高境界却不是几天或几个月就能修成的，甚至根本就不可能达到，永远需要提高，看似痛苦，同时也享受升华的乐趣，CSS也一样，痛并快乐指的就是这些东西吧。本文里面收集一些有关CSS的技巧、教程、工具和观点等，其中一些你也许早就运用的炉火纯青，也可能有的你听都没听说过。不管是新手还是高手，大家都继续学习吧。一，Web 标准要玩游戏，就得先了解规则。要学CSS，就应该先了解一下Web标准。尽管看上去不是必须的(我在学CSS之前，根本不知道也不想知道Web标准是个啥玩意儿)。应该说，你是否学Web标准，跟你是否能学会CSS没有什么关系，但跟你能写出什么样的CSS，以及Xhtml或其它代码，跟你能做出什么质量的网页有很大的关系。其实我自己对Web标准也不甚了解，尽管我看过不少关于Web标准的文章和书。(我总是这样，对学术性的概念名词永远都似懂非懂的)，所以每次谈到Web标准，我头里就会有一堆问号:Web标准真的有利于seo吗？ Web标准的动机难道就是SEO? 出于SEO动机的Web标准是否会失去一些Web标准真正的本质?如何才算符合Web标准? 仅仅是通过W3C的代码验证，你就觉得自己符合Web标准了?Web标准是为了提升用户体验，而一个对用户友好的网站其代码应该写得非常简洁实用，而一个使用简洁实用代码的网站是有利于SEO的。这个逻辑似乎合情合理，但在实际运用中却又总有这样那样的冲突……我们应该把Web标准看成一份”道德约束”还是”法律强制”呢?我个人比较乐意看成前者，努力靠拢就好了，但没必要为了标准而标准，自己为难自己。你已经花了50%的时间完成了一个项目的90%，如果余下的10%又需要你花50%的时间去弄，是否值得? 尤其是这种情况发生在: 你的90%已可以让用户在各个浏览器下正可常浏览，而那10%仅仅是为了通过W3C代码验证。这时候你或许该考虑下，你千辛万苦的通过W3C验证是为了符 合Web标准还是为了满足自己小小的虚荣心?特喜欢跟别人争论”DIV+CSS”的说法是错误的，应该是”XHTML+CSS”，你有没有做过类似这样的事儿? 还打心里为自己科学家般严谨的态度而感到自豪。 但事实上，叫”DIV+CSS”的人，没有哪个傻到整个页面的元素都使用DIV。这就像当你说”吃饭”时，你也不光是吃白花花的大米。呃，本来只是想随便写点文章引语，闲扯太多了，还是看看下面这些有关Web标准的东西吧，有助于你了解这个东西。一些有Web标准的文章什么是Web标准?Web标准概念入门使用Web标准的好处对Web标准的理解 | CSS森林Web standards in China (英文) | 中译 – Web标准在中国步向语义网的几句话 | 样式之美Web标准和网站重构 (PDF文档)WEB标准专题之精华文章汇总Web标准的未来，浏览器的未来，应用的未来 | YunTianWeb标准常见问题整理 | 蓝色理想BBS网站重构Web标准视频教程 | YuYaDongWeb标准要求一览表初学Web标准的几个误区你在骗W3C，还是在骗自己的客户Six Revisions 访谈：大学里的 Web 标准 上，下中国的Web标准现状验证HTML，CSS及RSS源的14个免费工具这篇译文里介绍了14个工具可以方便的验证你的CSS以及HTML和RSS源。你别看我上面说了一堆看似反验证的话，其实我也挺在乎这个东西的，我也每次都玩验证，只是当碰到很难解决无关痛痒的东西时，我不会为难自己。我只是想告诉你，别对自己太苛求了，别让自己太累。二， CSS布局和定位我不是什么Web前端观察家，我个人发现的两个可能并不正确的网页布局趋势是: 两栏和水平条。说两栏是趋势似乎有点唬烂，两栏本身就是最基本最常用的布局，但之所以成为更加流行的网页设计趋 势得益于Web 2.0的流行，你很少会看到一个Web 2.0网站把自己做成门户般的杂志型布局，大家都力求简洁。当然，在国内，还是有很大一部份个人站长和企业喜欢把自己的网站挤得密密麻 麻，Magazine的非常厉害。这恐怕也不能说谁前卫谁落后，好的Magazine布局确实能让人产生一个感觉或错觉: 这个网站很专业，做的很大，很优。我个人是希望简洁两栏真的能成为趋势，每次进入门户型布局的非门户级网站时，就感觉自己掉进了一堆链接的海洋里。水平条成为趋势则源于宽屏浏览器的普及，它能让你的网页不管在各种宽屏分辨率下显得协调美观。比如帕兰映像的网页主体是960像素固定宽度，我的电 脑分辨率是1440*990像素，如果没有水平条，总感觉网页太空，尽管留白也是一种设计技巧，但并不是这样的留白。尽管还有另一种解决方案是自适应宽