第三届捭阖杯辩题最终版..doc

当今中国大陆应该/不应该取消信访制度 题解：曾庆熹 题解：信访，是一项具有鲜明中国特色的官民沟通方式。围绕着信访，衍生出一系列社会高度关注的焦点问题。利与弊，存与废，争议从未平息，悲剧、闹剧也一再发生。信访，到底是维护社会公正的最后防线，还是造成“信访不信法”的根源？建设“法治中国”的征途上，信访是否还有自己的位置？ 说明：有关信访问题的各项定义，应参照《信访条例》，不应由辩手自我归纳。 应不应该在全国推广自贸区制度（康勿鸣）题解：曾庆熹 题解：上海自贸区，是中国政府启动新一轮改革开放进程的标志性实体。自贸区，给中国和世界都留下了广阔的遐想空间。推广，似乎是理所当然，但似乎又疑虑重重。推广自贸区，到底是通向中国梦的金钥匙，还是新的经济“大跃进”的前兆？ 说明：自贸区定义以中国政府相关政策文件为准 摇号购车与号牌拍卖谁更可取 题解：赵琪昊 解读：上海实行的“新增客车额度拍卖”制度始于上世纪90年代，据官方数据，该制度施行十几年来，累计减少机动车数量120万余辆。对比人口规模略小的北京，机动车保有量却仅维持在三分之一的比例。同时，牌照拍卖的收入也未市政交通建设提供了一大资金来源。但也有观点认为，号牌拍卖有悖于行政许可法和交通法的规定，缺乏法理依据；违背路权公平的原则；且拍卖收入使用不透明、不公开。北京从2011年开始实施“摇号”获取机动车配置指标的制度，但摇号制依然不能缓解北京拥堵的交通，也不能合理满足机动车消费的实际需求，出现了类似“占坑”中签和久等不中的矛盾，更出现了权力寻租的空间。那么，到底哪种方法才是目前超大型城市缓解交通拥堵、引导合理汽车消费的较优选择呢？ 说明：辩题比较的是“上海模式”与“北京模式”，一切脱离两地模式的定义都是耍流氓！ 当今中国大陆应征收“拥堵费”/当今中国不应征收“拥堵费” 解读：伴随着大城市特大城市的城市化进程的进一步加快，城市的交通拥堵问题日益严峻，对此，有人提出了“拥堵费”的缓解办法。对于偏政策性的传辩题，，鉴于拥堵费该项制度的具体制度相对繁多，因而双方应在一定制度设计的共识基础上进行讨论，结合“当今中国”，特别是几个重点堵城的集体情况加以分析，讨论拥堵费在多大程度上能够解决交通拥堵之问题，也应就一项新的税费征收之必要性与正当性加以论述。 能否治堵，是否该收，如何保证不走形，是双方都应该进行讨论和说明的。 城市公共交通服务的定价应高于/低于运营成本 题解：陈典 解读：伴随着城市公共交通的需求量的提高和几次调价公证，市政交通定价再一次进入讨论视线。对于市政交通的定价与运营成本之间的关系，有以下两种观点。一种观点以为，市政交通的准公共品性质决定了其福利属性要大于竞争属性，因而市政交通定价应该以福利为本位，低于运营成本。另一种观点认为，市政交通同时也是市场化运行的，其与其他市场主体并无不同，同时长期低成本运营就意味着长期接受输血，这本身既不符合市场规律，也不符合社会福利理应的运作机制，城市公共交通的福利性本身体现在建设成本上，而非运营成本上。鉴于市政交通收费办法相对复杂，同时还涵盖了学生卡、老年卡、月卡能多种收费方式，双方应立足当今之现实情况，多角度的讨论市政交通定价与运营成本间的关系，为各自的观点找到立足之处。 香港高校申请应不应该接受英语六级成绩（王诗宇） 当今中国大陆应将主动安乐死合法化/不应将主动安乐死合法化 题解：当今一般是指一任政府的任期，在美国是说4-8年，在中国大陆是说5-10年。 主动安乐死是指主动注射药物致使病人无痛苦的死去，以区别于以拔管子为手段的被动安乐死。 为了维护多数人的利益杀害少数人是不是道德的 题解：此题源出扳道工悖论：十一个小孩子在火车道上玩，十个小孩子在使用中的车道上，一个小孩子在废弃车道上。火车来了，救孩子和刹车都来不及了。如果不扳道，车就会冲向十个小孩子；扳道，车就会转向那一个小孩子。他没有自己撞向火车的权利，他只有扳或者不扳两种选择。同样的，在此题的辩论中，反方不能通过论证牺牲自己就能维护多数人的利益来证明杀害少数人是不道德的。 当今中国大陆是否应该废除死刑 题解：当今一般是指一任政府的任期，在美国是说4-8年，在中国大陆是说5-10年。废除死刑是指在普通刑法中废除死刑，不包括军事法庭。 当今中国大陆应不应该将成人网站合法化 题解：当今一般是指一任政府的任期，在美国是说4-8年，在中国大陆是说5-10年。 当今中国大陆是否应该实行器官交易合法化 题解：当今一般是指一任政府的任期，在美国是说4-8年，在中国大陆是说5-10年。 以暴制暴是/不是正义 当代大学校长应该教授推选/行政任命（2014辩论黄金联赛北京区） 汉字听写大赛的热播是我国文化水平繁荣/贫乏的体现（徐冯君）(此题待定) 当今中国大陆同性婚姻应该