浅谈检察人员法律信仰问题.docVIP

浅谈检察人员法律信仰问题 　　摘 要：法律信仰是检察人员的政治特征、职业特征、文化特征，本文指出法律信仰缺失的表现、危害、成因，提出在教育培训、文化建设、法律监督中不断实现法律信仰。 　　关键词：检察人员；法律信仰 　　中图分类号：D920.0 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）26-0135-02 　　作者简介：柯明，湖北省鄂州市人民检察院政治部主任。 　　法律是人类理性的最高表现，法律文明是人类文明探索中最辉煌的成果。公平、公正、平等、民主、人权、理性是人类最高的精神元素，是人类永恒的追求。法律信仰不是迷信而是科学，法律信仰不是对人类一切活动的精神统治，而是对人类涉法活动的精神引领。对法律的信赖、崇尚、敬畏、奉行是法治的人文基础。坚定的信念是一切事业成功的第一要素，法律信仰有助于丰富强化检察人员履行法律监督职能的思想基础和精神动力。 　　一、检察人员法律信仰的法理定位 　　（一）法律信仰是检察人员的政治特征《宪法》作为国家的根本大法确立了四项基本原则的根本规范，一切法律均不得背离《宪法》。检察工作的根本宗旨必然遵循党的为人民服务的宗旨。建设社会主义法治社会是实现共产主义社会必经途径，其思想条件之一就是“法律至上”。长久以来，我们都在回避“法律至上”、“法律信仰”这一话题，唯恐因此而背离或冲淡了共产主义信仰，这无疑是对社会主义法制内涵的偏见。中国共产党是广大中国人民的代表，国家的立法权归于人民，法律保障的是人民的权利，忠于法律就是忠于人民、忠于党。法律信仰是法律职业者共产主义信仰的具体化，强调法律信仰就是强调共产主义信仰的职业特性。如果说共产主义信仰是我们共同的伟大目标，那么法律信仰就是检察人员的实践指南。一切检察人员都要通过遵循法律信仰践行为人民服务，检察队伍中的共产党员则应通过遵循法律信仰，践行社会主义法治，践行共产主义事业。 　　（二）法律信仰是检察人员的职业特征法律信仰是检察官职业道德规范中关于忠于法律的基本要求。检察机关作为国家的法律监督机关，履行着保障国家法律统一正确实施的职能。检察人员不仅是一般的司法者，从某种意义上讲更是护法使者。法律信仰彰显的是法律的价值地位，强化的是法律至上意识。推崇法律信仰就是推崇检察人员的职业使命感、神圣感，培育法律信仰就是培育检察人员履行法律监督职能的自觉性、积极性，坚定法律信仰就是坚定检察人员维护法律权威的决心和信心。中华人民共和国建国之初的法律就明确规定了检察机关负有监督法律实施的责任，1979年《人民检察院组织法》和1982年《中华人民共和国宪法》确认和重述了检察机关的法律监督性质。由于社会主义法治尚在建立完善之中，检察机关的职能定位和工作机制也必然经历发展的坎坷。文革10年检察机关的取消和检察机关恢复重建30周年历程，从法律被漠视到法律被尊崇，充分体现了强化法律信仰、坚守检察职能的历史意义和现实意义。法律监督是依法监督、理性监督，必须具备法律信仰的思想支撑。 　　（三）法律信仰是检察人员的文化特征文化是人类生存状态的印记，“人应该享有什么样的生活”这是一切人类文明追寻的终级命题，法律概莫能外。社会主义法治文化是法律文化高度发展的结果，其最高提炼就是社会主义法治理念，这一理念的实现既指导着又有赖于国家法律的统一正确实施。社会主义检察文化作为社会主义法治文化的重要构成，是法律文化的特殊表现形式。法律文化崇尚法律至上、法律至尊，检察文化崇尚权力控制、权力制约。法律保障人民权利，限制行政权力，权利制约权力，权力制约权力，这均是检察职能的应有之义。检察文化的核心内容在于维护社会的公平正义，这也正是法律所蕴含的基本价值。法律信仰作为一种特殊的文化现象，是法律文明进步的结晶。法律信仰渗透于社会便成为法治的土壤，法律信仰渗透于检察文化便催生法律监督的动力。培育法律信仰是检察文化建设的聚焦点。 　　二、法律信仰缺失的现状分析 　　（一）法律信仰缺失的表现对法律的无知，这或许会被认为是一种夸张苛刻的提法，然而，负有保障法律统一正确实施职能的检察官，对于法律应该比法官更精通、比律师更精明。法律知识欠缺就不可能有效履行检察职能。缺乏对法律的深刻理解，法律信仰自然无从谈起，至少属于一种盲从。当前的检察队伍中，这类法律无知者不乏其人。对法律的漠视，这是部分检察人员对待法律的态度，对现实社会中种种违法现象，司空见惯，置若罔闻，缺乏捍卫法律尊严的责任感，缺乏履行法律监督职能的内心冲动。他们或许相信法律本身的公正，却不相信法律的力量，他们或许相信法治是一种遥远的追求，却不愿身体力行推进法治。对法律的背离，极少数检察人员由于法律信仰严重缺失，不仅不致力于保障法律的统一正确实施，反而热心于钻法律的空子，为我所用，对违法者袒护，为有罪者开脱，甚至不惜以身试法，知