农药与有害生物综合防治的关系及农药使用技术的定义和研究方向_陈明亮..docVIP

农药与有害生物综合防治的关系及农药使用技术的定义和研究方向_陈明亮 农药与有害生物综合防治的关系及农药使用 技术的定义和研究方向 陈明亮1,顾中言2 (1.江苏省高淳县农业局,江苏高淳211300; 2.江苏省农业科学院植物保护研究所,江苏南京210014) 摘要:化学防治是有害生物综合防治的重要组成部分,化学防治的切入点是化学防治代价等于有害生物引 起的作物价值损失时的田间有害生物发生量,即经济阈值。农药使用技术的研究范围应包括在农产品生产过程 中何时用药、用什么药和怎么用药,通过科学选择农药品种和精准的施药技术来提高农药的田间利用效率,确保 在农业丰产增收的前提下,减少农药用量,减轻农药对环境的污染以及农药在农副产品中的高残留等负作用。 关键词:农药;有害生物;化学防治;污染;使用技术 中图分类号: S431 文献标志码: A 文章编号: 1002-1302(2008)05-0099-03 收稿日期: 2008-04-02 基金项目:/十一五0国家科技支撑计划(编号: 2006BAD08A03)。 作者简介:陈明亮(1963)),男,江苏镇江人,农艺师,从事植物保护 工作。 通讯作者:顾中言,研究员,从事农药应用研究。Te:l ( 025 ) E-mai:l guzy@ jaas. ac. cn。 1 农药与综合防治的关系 对有害生物的综合防治强调非化学防治,但不 排斥化学防治。而协调非化学防治和化学防治的关 系,就要明确化学农药防治在整个综合防治中的切 入点。一个最基本的问题是:有害生物的密度达到 多大程度时是化学农药防治的最佳时期,或者说人 们能够忍受的因有害生物危害引起的作物损失是多 少,或者说防治代价如何才能抵得上因有害生物危 害引起的作物损失。一般认为经济阈值能回答这类 问题[1-11]。经济阈值(economic threshold,简称ET) 是研究使用化学农药防治有害生物的一个重要参 数。在害虫防治研究中,不考虑害虫的种群密度处 在种群增长的哪个阶段,而是考虑3个与作物损失 有关的害虫密度值:一是作物产值开始下降的害虫 密度。害虫低于这个密度时不会引起作物的损失, 一旦达到这个密度,作物的产值开始下降,也就是引 起经济损失的最低虫口密度。二是人们能够容忍的 害虫密度。害虫达到这个密度时引起的因作物产值 下降导致的经济损失在人们能够容忍的范围之内, 也就是作物达到经济损害水平(economic injury lev- e,l简称EIL)时的害虫密度,这个密度应该大于作物 产值开始下降时的害虫密度。三是因害虫危害引起 的作物产值损失等于防治代价时的害虫密度,即经 济阈值。 经济阈值大小取决于作物的产值、劳动力价格、 农药价格、防治效果和人们对经济损失的忍受程度。 例如同一品种的水稻,由同一个劳动力喷洒农药,农 药对害虫的防治效果为90%左右。如果农药的价 格贵,那么达到经济阈值时的虫口密度就大些,反之 则小些;如果水稻品质好,价格高,那么达到经济阈 值时的虫口密度就小些,反之则大些。 经济阈值的定义是作物的产值损失等于防治代 价时的虫口密度,那么经济阈值的数学模型便是: ET=CL/P=CYHD=CFEYHDS 式中ET为经济阈值,C为防治代价,L为作物产值 损失,P为害虫种群密度,Y为无虫时的作物产值,H 为产品单价,D为单位害虫量引起的产量损失率,E 为杀虫效果,S为害虫种群的自然存活率,F为社会 调节因子,变幅为2或1。 用图1来示意非化学防治和化学防治的关系, 它们的交叉点即为防治阈值。只要运用非化学防治 的手段就可以将有害生物的发生危害控制在人们所 能忍受的极值以内,就可不必使用化学农药,整个防 治手段就集中在非化学防治的圆圈范围内。 当运用非化学防治手段后,有害生物的发生危 害超越了人们所能忍受的极值,就得使用化学农药, 防治手段就转移到化学农药防治的圆圈范围内。当 经过农药防治后,有害生物的发生危害被控制到人 们所能忍受的极值以内,防治手段就又可以转移到 非化学防治的圆圈范围内。当有害生物的发生危害 )99)江苏农业科学 2008年第5期一直处在防治阈值以上,防治手段就可能一直在农 药防治的圆圈范围内。就像水桶的贮水量是由组成 水桶的最短木板决定的一样,在众多危害植物一生 的有害生物中,只要有1~2种有害生物的危害超越 了人们能够忍受的程度时,就能促使人们使用化学 农药。 2 农药使用技术的定义和研究方向 化学农药防治是整个综合防治技术体系中的措 施之一,有其本身的特点和内在规律。理清这些特 点和规律,有利于科学合理地使用农药。 一般而言,通常所说的农药使用技术包括喷粉、 喷雾、撒毒土、撒颗粒剂、撒毒饵、熏蒸和烟雾等。农 药喷雾技术在我国使用最普遍,根据单