如何解决影响司法公正的深层次问题..docVIP

如何解决影响司法公正的深层次问题 论文提要 司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。它是法律的自身要求，也是依法治国的要求，其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。 在我们日常的工作时间之中，存在了很多影响或者根本就是和违背司法公正的例子：暴力取证、追求结案率、司法不独立、受到行政和社会舆论的影响很大，这一系列的问题的出现让我们认识到了司法公正的重要性和必要性。如果我们不解决这个问题的话，人民群众会失去对法律的信任，同时也会严重影响法院的公信力，所以维护司法公正迫在眉睫。 本文意欲通过对司法公正的内涵、主要内容、在现实的工作实践之中运行存在的问题，如何解决这些问题以及我们坚持司法公正的意义所在等几个方面对司法公正进行阐述，通过这几个方面的阐述，一来可以对司法公正有有较为宽泛的了解；二来可以通过这篇文章来真正的为司法公正的不断进步做出一点点的自己的贡献。 一、司法公正概述 司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。它是法律的自身要求，也是依法治国的要求，其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。其主体是以法官为主的司法人员。司法公正的对象包括各类案件的当本人及其他诉讼参与人。司法公正包括实体公正和程序公正，前者是司法公正的根本目标，后者是司法公正的重要保障。在如今这个倡导和谐的社会中，如何让过去的那些冤假错案不再发生？如何保证司法公正，维护人民利益？是一个刻不容缓的重要问题！那么冤假错案是如何产生的呢？司法公正迫在眉睫。 二、司法公正的内涵 司法公正，或曰公正司法，其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。在这里，司法主要指法院的审判活动；公正的含义则包括公平、平等、正当、正义等。司法公正既要求法院的审判过程遵循平等和正当的原则，也要求法院的审判结果体现公平和正义的精神。 1、司法公正的主体。 司法公正是以司法人员的职能活动为载体的，是体现在司法人员的职能活动之中的，因此司法公正的主体当然是以法官为主的司法人员。毫无疑问，审判过程和结果是否公正，主要取决于法官的职务活动，但是法官并非司法公正的唯一主体。检察官对审判活动是否公正具有监督职能，因此也应该属于司法公正的主体。 2、司法公正的对象。 司法公正的对象应该包括各类案件的当事人及其他诉讼参与人。毋庸置疑，民事诉讼的当事人，刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人，是司法公正的主要对象，因为司法过程和司法裁决公正与否，直接决定或影响着他们的权益。但是刑事案件的受害人及各种案件中的证人、鉴定人等诉讼参与人也是司法公正的对象，因为他们在诉讼活动中都有相应的权利，也都有是否得到公正对待的问题。 三、司法公正的内容 司法公正既要求法院的审判过程坚持正当平等的原则，也要求法院的审判结果体现公平正义的精神。前者可以称为程序公正，后者可以称为实体公正。它们共同构成了司法公正的基本内容。 （一）实体公正 所谓实体公正，就是说司法活动就诉讼当事人的实体权利和义务关系所做出的裁决或处理是公正的。实体公正是真正的公正，可以真正的影响到老百姓的切身的权利。 实体公正的要旨在于要求法院在审理各种案件和处理各种纠纷的时候坚持公平、正义的原则，但是这一切都要建立在正确认定案件事实的基础之上。追求实体意义上的司法公正，首要的问题就是要准确地认定案件事实。事实认定有误，实体公正就成了一句空话。换言之，实体公正的具体实现是以准确认定案件事实为基础的。我们必须了解，司法人员对发生在过去的案件事实的认识还不是直接实现的，而是间接地通过各种证据来实现的。案件中各种证据的情况是错综复杂的，人们对证据的收集和使用是要受时间、空间等有关条件限制的，因此人们对案件事实的认识便不可避免地带有一定的局限性和模糊性。 （二）程序公正 所谓程序公正，是指诉讼活动的过程对有关人员来说是公正的，换言之，诉讼参与人在诉讼过程中所受到的对待是公正的，所得到的权利主张机会是公正的。 程序公正有两个基本功能，其一是保护诉讼参与者的平等权利和正当权利；其二是保障在诉讼中实现实体公正。 1、正当程序的原则，首先就是要保护诉讼当事人的合法权利不受侵犯。当然，这里还有一层含义，就是要限制政府官员的权力，防止他们滥用手中的职权。这涉及到司法活动中如何平衡个人权利保护和对官员权力限制的问题。有些国家在这个问题上采取的态度是宁肯放纵违法犯罪者，也不能让政府官员滥用职权。 2、保障在诉讼中实现实体公正程序公正主要表现为正当的程序可以保证法院正确认定案件事实和正确适用法律。这就是说，按照诉讼活动的